新設神戸大学附属中等教育学校の受験｜掲示板スレッド

国立には辛口意見も多いですね……。

私立、国立それぞれいいところがありますから、各々の方針にあう学校を選べばいいだけだと思います。

あんまり偏差値偏差値いいだすと森山未來くんみたいな面白い人が入らなくなりますよ。

小中と住吉に通ってダンスやったり地元の食堂に出入りしたりしていたから、
文化庁の文化交流使として一年イスラエルに行っていた時の、市場のそばで自炊して生活できるような
コミュニケーション能力が身についたんじゃないのかな。

集中したいことに集中しているお子さんがいる環境っていいと思うけど。

最近の国立は、昔と違って予算が大幅に削られています。
国から資金が降りてこなくなりました。

そのため、授業の内容であったり、施設、教師の質まで
落ちているような気がします。

以前に質問をした者です。
皆さんからの貴重な意見を賜りありがとうございました。
（どちらのの学校も特徴があることがわかりました）
親としまして子供の体制を整え、ヤル気を喚起する仕掛けを工夫し、子供の性格も考えて励まし続けていきたいと思います。
自分の志望に向かって努力するのは子供本人なんですよね。
ありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
また、どうぞよろしくお願いします。

どちらが本当なんでしょう？
　
P13「中堅どころの学校を軒並み不合格になった子が神大附属に合格していますから
さほど高い偏差値は必要ないと思われます。」
P17「今年の外部の中学受験も、浜以外ですが偏差値は52で中堅。
事実その辺りのお子さんが合格されていましたよ」。

これに対して、
P17「神戸女学院、四天王寺、須磨（女子のことしか知りません）あたりと併願のお子さんしか受かっていない」

まだありました。

P16「高槻やそれ未満の偏差値の学校で不合格だった子が神大附属に合格なんですよ？
さほど難関とは思えません。」
　
神戸女学院や四天王寺の併願のお子さんだけ、という書き込みとかなり違いますね。

「神戸女学院や四天王寺の併願」と言ったって、「安全校」というわけで、神女や四天と同レベルという意味ではないでしょう。そりゃ、確かに神女・四天レベルのお子さんなら合格なさって不思議ないです。

高槻もこのところ難化していますし、中後期では最難関７校に迫るボーダーですから、「高槻に不合格だった子が合格してる」と言っても「中堅校レベル以下」という話にはなりませんよ。

「偏差値が52」「そのレベルのお子さんが合格」というのは、入試問題の出題傾向として標準的、ということですね。難関私立のような難問奇問をトレーニングする必要ない、ということ。そのレベルをきちんと習得して、他の書類も痂皮なく揃えば合格できる、ということではないでしょうか。

そうですね。
どの辺りのお子さんが合格…とかは多岐に渡るので目安程度かと…。
実際、知り合いの女学院志望のお子さんも、日曜日受験校で合格もらえて、他の難関のお子さんも月曜日に合格もらえて、付属は願書は出したものの結局受けられていませんから。