最終更新:

535
Comment

【3329184】偏差値60以下の中学進学でも大阪大、神戸大受験に有利か。

投稿者: 中堅以下の私立の価値不明   (ID:JjlmLd6XYyQ) 投稿日時:2014年 03月 17日 21:50

私立中高一貫は高校2年生で高校課程を履修するので、大学受験に圧倒的に有利である、という定説?がる。

本当でしょうか。

偏差値60ぐらいの星光以上の私立で、京大以上の大学受験なら有利であると、なんとなく同意できるのですが、

それ以下の中堅私立でも、大阪大、神戸大受験に本当に有利なのでしょうか。

中堅予備軍の大阪桐陰が学習進度を落としたらしいですが、偏差値60以下の大部分の生徒にとって、高校2年生で高校課程を履修するスピードは早すぎる印象があります。
したがって、上位層の京大以上の志願者には快適なスピードも、それ以下の大部分の生徒には辛いのでは?

実際、中堅校の大学実績数は
京大>>阪大、神戸大 であり、100番以下は悲惨な実績と聞きます。
上位層のみ手厚い??
中堅校平均ぐらいの生徒が、多数 阪大、神戸大に合格しても不思議ではないのに。
実際はKKDR大学進学が圧倒的に多い。

逆に阪大、神戸大の合格者ランキング上位10位までほぼ公立高校であり、全合格者の7割は公立高校出身である。

単に公立中回避の目的だけなら、偏差値60以下の私立中でもいいが、大部分の生徒にとって大学実績はあまり期待できないのが現実なのでしょうか。
KKDR大学希望なら、その中高付属校で学生生活はエンジョイできますよね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 27 / 67

  1. 【4374391】 投稿者: 多分  (ID:dyLYS9lvDRI) 投稿日時:2016年 12月 25日 11:18

    英語と数学が
    得意不得意出てくると思う

  2. 【4374396】 投稿者: ⬆  (ID:q3fXtRVS5jc) 投稿日時:2016年 12月 25日 11:24

    浜の偏差値60だとは思いましたが、それでも若干無理かな。もう少し偏差値上げる必用があると思う。あくまで大学受験まで同レベルで推移した仮定ですけど、

  3. 【4374422】 投稿者: この分析がわかりやすい  (ID:ZX/dWyvOLYA) 投稿日時:2016年 12月 25日 11:49

    http://shingakukoubunseki.blog[削除しました].com/[削除しました]-26.html

    あと数学と理科が標準偏差のブレが大きい傾向のある科目なんですけど
    これが苦手な子はそもそも中学入試で弾かれるので
    他の偏差値低い学校よりかは出口の実績のブレは小さいと思いますよ
    英語は努力による所が大きいですからね 学校側もこれはわかってるので
    どこも徹底的に鍛えるハズです(これは偏差値関係なく)

    本題に戻ると、偏差値60以下の学校に
    算数や理科で余力を残して入った子と
    伸びしろ目一杯に使って入った子で
    出口のブレ幅は違ってくるんでしょうね

    中学受験の良いところって進度が早いので
    戦略に幅がでるんですよ
    努力や根性論がまかり通るより データに基いて
    目標に照準を合わせてじっくり戦略を練られる

    阪大、神大って言っても全部べらぼうにできる必要はなくて
    全部そこそこできる→公立はこのタイプ
    数学を英語でカバー→中堅私立はこのタイプ
    英語サボった→難関私立はこのタイプ
    って感じですかね

    なので戻りますか中堅私立か公立かで迷うなら
    どういう理由で中堅私立しか行けないのかを分析すればいいと思います
    数学に伸びしろあって阪大以上行きたいって思うなら私立が優位だと思います
    数学に伸びしろあって阪大、神戸でいいんだと思うなら公立でもいいと思います
    数学に伸びしろなくて阪大、神戸に行きたいと思うなら私立がいいと思います。

    まとめるとこんな感じですかね
    個人的にはこの中だと余裕もって公立行って運動部に入りつつ
    神戸大にスパっと入っちゃう子は社会で出世すると思うし
    また、迷われてる方もそういう子がイメージにあるんじゃないでしょうか?

  4. 【4374435】 投稿者: ⬆  (ID:q3fXtRVS5jc) 投稿日時:2016年 12月 25日 11:58

    東大京大国医合わせてだいたい上位1% の話しは終了ですね。了解しました。

  5. 【4374464】 投稿者: 国立大学半数進学の中堅私立は優秀なの?  (ID:I.R49xzIb0g) 投稿日時:2016年 12月 25日 12:21

    よく国立大学や私立医の合格者数をPRしている中堅私立多いけど、優秀生徒の複数合格でごまかしてない?

    北野のように、実進学者数で表示すべきでしょう。

  6. 【4375037】 投稿者: フシギ  (ID:SEGvAvGf51I) 投稿日時:2016年 12月 25日 23:20

    最難関の下位層だとついていくのに必死、それ以外の学校だとトップ?
    言い換えれば、最難関へ行けば落ちこぼれて大学進学は神大も厳しいかもしれないけれど、同じ人がそれ以外の学校だとトップで東大?
    どうしてそんなに差が出るのですか。
    最難関下位層が最難関以外の学校へ行ってトップになれるという根拠は何ですか?

  7. 【4375360】 投稿者: あのね  (ID:WMYThA8CzKw) 投稿日時:2016年 12月 26日 09:42

    上位入学 さんは須磨学、白陵スレに書き込んでいた人でしょう?
    最難関(甲陽)下位は白陵トップなどと書いてあるのを見たら、甲陽の先生はともかく、白陵の先生にしてみれば良い気持ちはしないと思いますよ。白陵や智辯和歌山など地域的に青天井の子がいるといわれますが、智辯和歌山は今年理3合格者がいましたよね。白陵でも科学オリ代表が出たり。そんな子らも甲陽に行けば下位層なんですか?

  8. 【4375918】 投稿者: 東大、京大、国公立医学部率  (ID:bpmxuxfINcM) 投稿日時:2016年 12月 26日 20:39

    東大、京大、国公立医学部率みると
    例年
    灘      9割
    甲陽、東大寺 7割
    星光     5割
    白陵     4割
    ぐらいではなかったですか。

    それが同じぐらいのレベル目安でしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す