最終更新:

411
Comment

【4144206】四天王寺 vs 高槻女子 vs 京都女子 偏差値&進学実績

投稿者: 京阪間の悩める女子親   (ID:GS27yABVWbA) 投稿日時:2016年 06月 11日 18:34

R4  2016→2017

四天
英数2 60 → ?
英数1 53 → ?

高槻
(男子59〜54)
女子A × → ? (定員45)
女子B × → ? (定員40)

京女
3類B 56 → ?
3類A 51 → ?

高槻の90名もの女子募集による京阪間の偏差値はどうなるでしょうか?
また、6年後の進学実績は?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 18 / 52

  1. 【4168483】 投稿者: まさにあなた  (ID:W.TajlZZ576) 投稿日時:2016年 07月 03日 22:07

    人気をさげて入学辞退を出したのは、あなたがいうように学校が悪いのですよ。
    にもかかわらず、誰かの陰謀であるかのようにしきりに強調しているあなたは、暗躍者です。

  2. 【4168497】 投稿者: スレ  (ID:H753q/cFhPg) 投稿日時:2016年 07月 03日 22:16

    スレッド主の思惑なんてそれぞれでしょ。
    四天王寺の名前が入っているから攻撃されている、なんてのは被害妄想。

    逆によい学校ならば、宣伝に利用して他を落とせるスレに早変わり。
    学校が悪くて批判されてるだけ。
    学校が良くなればたちまち同じスレでもう一方のほうが下がるわけでしょ。
    四天中心の被害妄想。

  3. 【4168511】 投稿者: そうですね  (ID:joiDOdpozoU) 投稿日時:2016年 07月 03日 22:29

    早く他校に比較してすぐれている部分を自慢できる学校になってほしいです。
    南海と比較スレ、帝塚山と比較スレ、など、多くの部分で劣っていることに多くの人が気づいたんでしょう。
    でなければ、今年の中一がこんなに減りはしなかったと思います。
    コース内の違いや特色も、正直ありません。
    学校のよいところ、の話でも、友人関係が中心。学校はみな楽しいと通いますが、娘たちが口にする悪い点は、たいていは学校の制度の部分。
    保護者が気になるのもそうです。
    こんなによいこと、やっているよ、と胸を張っていえる具体的な何かを用意してほしいです。

  4. 【4168538】 投稿者: 暗躍者?  (ID:AqdX3RcTaB2) 投稿日時:2016年 07月 03日 23:05

    暗躍者だ!陰謀だ!四天王寺を貶めている〜って書き込んでいる方は、決まって具体的な話が何もない。じゃあ、今の四天のセールスポイントって何?

    四天システムに苦しんでいる在校生を無視して、『四天王寺の進学実績は素晴らしい!』なんてほざいている勘違い上層部、そして自分達の既得権益を固持しようとする改革反対派教師、そして過去の栄光に酔って我が子を優秀な進学校に通わせていると勘違いして緩い四天システムにどっぷり浸かっている一部の在校生および保護者たち!いいかげん目を覚ましてくれ!!

  5. 【4168558】 投稿者: 在校生の親  (ID:9WmUzSmv1VE) 投稿日時:2016年 07月 03日 23:18

    スレをたてたり、やたら四天王寺の実績の数字を並び立てて四天王寺の保護者を煽っているのは、四天保護者でもなければ、暗躍者というようなたいそうな奴でもないと思うな。

    以前にほんの少しの間だが、そういう輩と別のスレでやり合ったことがあるが、
    おそらく、四天王寺が炎上するのを楽しんでいる受験オタクの暇人だよ。

    確かに四天王寺は大きな問題があるにも関わらず、問題が表面化するまで放置し続けてきたから、学校に問題があるのは事実だ。

    それに対して批判している投稿者に、四天王寺の保護者と部外者がいる。
    四天王寺の保護者にも2通りあり、何とか良くなって欲しいと思っている保護者とそうでない保護者がいる。
    前者の投稿には、批判的な内容であっても、その中に「四天王寺が良くなってほしい」という意図が感じられる。

    部外者にも、好意的に考えてくれている人もいれば、保護者とも部外者ともわからないような立場で投稿して、四天王寺が炎上するのを楽しんでいる輩がいる。

    最後に書いた輩が一番厄介で、彼らに煽られて四天王寺の批判だけをし続けている保護者は、部外者のまともな人から見れば滑稽に見えるだろうね。

    匿名のネットの掲示板で、四天王寺の問題を放置し続けた学校側に大きな責任があり自業自得ともいえるが、少しやりすぎのところもある。

    なんだかんだと言っても四天王寺は進学実績をウリにしてきたから、それが低下してきたことが四天王寺批判の一番の原因だと思うし、その責任の大きな部分が学校側にあるのは事実だ。

    ただし四天王寺のカリキュラムが悪いと言っても、まじめに四天王寺の勉強をしていれば、少なくとも神大非医学部理系程度は合格可能だと思うが、実際にはそれ以下の者が多数いる。

    以前にも書いたが、四天王寺の保護者や生徒には四天王寺合格時に「自分は、あるいは自分の娘は良くできるはずだ」と錯覚してる人が多くいる。
    単に親が裕福で受験勉強に早くから取り掛かれたから合格できただけなのに。

    こういう生徒たちは、四天王寺入学後に自分の学力にミスマッチした塾に通い続け、学校の授業と効率的な勉強ができず、「学校の授業は無視して塾だけ」なんてバカな考えを持ったりして、自分では一所懸命勉強したつもりなのに成績は低下する一方になり、中学入学時には思ってもみなかった大学にしか合格できなくなり、親共々学校に恨みしか持たなくなる。

    おそらく、四天王寺が炎上するのを楽しんでいる受験オタクの暇人たちに簡単に煽られているのがこのような保護者だろうね。哀れなことだ。

  6. 【4168561】 投稿者: でも  (ID:6zDFmuMbw6U) 投稿日時:2016年 07月 03日 23:23

    在校生の親さまは、確実に、今回こちらの掲示板での火付け役でしたよ。
    あなたの投稿がなければ、誰も飲み込んでいたおかしい、を口に出さなかったと思います。
    火付け役、なんて表現ですがあなたを批判しているのではないので。

  7. 【4168564】 投稿者: 流石です ↑  (ID:4I2jWTzdZf2) 投稿日時:2016年 07月 03日 23:26

    おっしゃるとおりです。
    綺麗にまとめていただきました。

    私が言うのも、そこです。
    わけのわからん部外者(暗躍者)に煽られてる保護者さん気をつけてと言うことです。

    保護者の二極化とは、そのことです。

    あまりにも綺麗に、まとめていただいたので書きました。

    四天の保護者らしい方がお気の毒なのです。
    とは、このことです。

  8. 【4168569】 投稿者: 雷鳴  (ID:4SYHabp8YAY) 投稿日時:2016年 07月 03日 23:31

    何をどういっても、もう四天の内情や状況は十分知れ渡っていますし、ウソも誇張もないのは保護者や在校生に確認すればすぐわかることで、あとは受験生の判断でしょう。
    在校生の親さんは中学のときから娘さんは英数2でしたよね。
    英数2と英数1ではやはり違いがあり、保護者の求めることも違いがあります。
    リサーチ不足を責めるのもかわいそうで、ここまでとは思わなかった、という方もおられます。
    英数1は正直、もうだめでしょう。このあたりはYDKだったのに中学三年で意欲をそがれてきましたからね。
    やり方を変えれば今のような英数1の実績にはならないと思いますよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す