四天王寺 vs 高槻女子 vs 京都女子　偏差値＆進学実績｜掲示板スレッド

また出た〜、と言われるかもしれませんが、京都女子。
四天王寺英数1と統一日で同じような偏差値なので、大したことない京都女子３類コース。
こういう意見は結構聞きます。
しかし！
英数1と京都女子３類コースは、見かけは一緒でも内容が違う気がします。

英数1は、回し合格でレベルがある程度一定で、学力の幅が結構狭い。
一方京都女子は、偏差値51もいれば、60もいる。幅が広いですね。
京都女子って、３類コースに限って言っても、上から下まで偏差値の差は軽く10は超えます。
これで、もし京都女子でも「医師コース」などの最高レベルコースなんかができて、３類コースから優秀者が吸い上げられるシステムであれば、英数1と同じパターンになるのでしょうが。。
四天王寺と違い、コース替えもありませんので、安定した気持ちで学生生活を送ることができます。
どなたかも別スレで言われていますが、全校で上位15位から20位以内に入れば、京都大学、大阪大学、神戸大学の非医学部や国公立大学医学部合格は可能です。
３類コースで100人もいないのですから、決して不可能ではないはず。

昔、アメリカに留学していた時に、当地の大学教授の大変さを目の当たりにした事があります。
アメリカって、一般的に、大学に就職しても大変不安定な身分なんですよね。
いつクビを切られるかわからない。
なので、首の心配のない「パーマネント」教授を目指すんです。
ただ、それには不安定な身分で10年前後大学で「過重労働」を不安定な精神状態でこなさなければならない。
なので、離婚が結構多いように感じていました（もちろん例外はあります）。
もっとも、この頃は日本でもアメリカちっくになりつつはありますが。

四天王寺と京都女子を比べると、精神的安定性について考えてしまいます。
偏差値だけでは語れない学校生活の環境について慮ってしまいます。

もちろん、子供の性格にもよりますが、この辺りも、娘の中学受験で大切な要素かもしれないと思っています。

また出た、なんて言いません。
こちらのスレッドにはちゃんと京都女子の話は入ってますからね。
違うスレッドにしゃしゃり出ないならば無問題。

四天がだめになった今、高槻との併願から京女を無視はできないですよ、北摂と京都については。

京女〉英数１は、みなさん普通に認識しておられますので、過度にアピールなさるとかえって不興を買うだけなのでおやめになられた方がよろしいかと。

結局、第一志望校なのか、そうでないのかってことでしょう。
入学者の偏差値青天井で入り口より出口がいいのが前者(洛星、京女)、その反対が後者。今話題になってる高槻だって、それを思えば併願校ですから後者。

もう今までのように最難関のおこぼれを狙う時代ではなくて、学校そのものの魅力やメリットをアピールして、第一志望校として選んでもらう時代になったってことでしょうね。

第一志望と併願校の違い 様
えっ、京都女子３類コースの方が四天王寺１コースより高い評価があるんですか？
過度にアピールする気は毛頭ありませんでしたが、いやあ、なんだか嬉しいですね〜。
京都女子にて偏差値５１の生徒が、同じクラスの偏差値６０の生徒から良い刺激を受けて、みんながより良い方向に伸びていければ有り難いと思います。

現役国公立医学部 たったの二人の京女。
さすがに、外しました。

現役様
現役国公立大学医学部は、少なくとも4人はいますよ。
浪人を入れればもうちょっと。。
合計7人くらいで、確か今年のサンデー毎日で、全国医学部進学校ベスト二百位以内に入っていたはずです。
なかなか頑張ってますよ(^_−)−☆

駿台の高卒生クラスに３名、河合塾の高卒生クラスに２名、京都女子出身の医学科合格者の体験記が出ています。
ですので、国公立医学科７名中、浪人は最低でも５名のはずですね。
週刊誌には現役２人と載っていて、数字はあいます。

失礼します。
それって国公立大学医学部医学科の推薦入学は入っていますか？
すみません、人数については記憶不鮮明ですが、推薦合格だけでも２人ではなかったと思います。3人から４人いたような。。
ああっ、正確な人数を覚えてなくてすみません (＞人＜;)
進路指導時の聞きかじりです。。
元々アバウトな人間でして・・恐縮しています。