四天王寺 vs 高槻女子 vs 京都女子　偏差値＆進学実績｜掲示板スレッド

そんなことはありません　さん

＞在校生の親さんの投稿はすべて（他の方が在校生の親というHNを用いられていたら別ですが）読ませていただいております。

光栄です。ありがとう。

＞おっしゃるように、盗難の話と、英語数学を話されたのを第一期としますと、これは保護者を装おった関係者の隠蔽工作でかなり反撃されていました。

個々が少し引っかかるなあ。
確かに盗難の件では、学校側の人のような投稿もあったけど、英語数学に関しては「保護者を装おった関係者の隠蔽工作」というのはあまり感じなかった。

というか今でも同様だけど、立場のはっきりしない人からの反論は多かった記憶がある。
「私は四天王寺の保護者ですが」と書かれていたのは少数で、当たり前だが「学校側の人間ですが」なんて前置きする人は皆無だから、そのような人たちは「四天王寺のことを知っている人」つまり「四天王寺の保護者」または「四天王寺学校側の人間」と考えて、特に「保護者を装おった関係者」とは考えていなかった。

「そんなことはありません」さんは、そのような立場をはっきりさせていない人を「四天王寺の保護者」と思い込んで「保護者を装おった関係者が多かった」、と言われているのではないでしょうか？

また当時の特徴で、特に盗難の件で多かったのが、所謂「四天王寺愛」にみちた四天王寺在校生の親や四天王寺OGあるいはOGの保護者いたが、彼らの言い分は
「四天王寺の悪いところを、ネットなんかに書き込んで世間に広げたりしないで、名前を出して堂々と校長先生の所へ訴えたらどうですか」という内容だった。

四天王寺の学年順位には平常点という得体のしれないものもあり、そのようなことができないのは自明のことなんだけどね。

いずれにせよ、「そんなことはありません」さんのいわれる第一期では、盗難の件での賛同者は実際に盗難にあった子供の保護者くらいで、英語・数学の件での賛同者はほとんど皆無だった。

その後、「そんなことはありません」のいわれる第二期で少し賛同者が出てきたと思うが、爆発的に増えた、あるいは僕なんかよりも過激な人が増えたのは、「そんなことはありません」のいわれる第三期であり、それこそ火付け役になったのは、四天王寺の不安を持った保護者達を扇動するような進学実績を貼りまくった部外者の連中だ。

四天王寺が中1の途中編入のことををHPでアップした時に、ちょうど僕はそういった輩と議論していた直後だったが、四天王寺関係の多くのスレでその件のことが書き込まれていったが、おそらく同一人物だろうね。

四天王寺批判が少なくなってくると、例の四天王寺進学実績をペタペタ張り付けて、四天王寺の保護者達の不安を増強すればいいわけだから楽なもんだ。

何を言っても、変わらないでしょう。体質的なものが、あるね。

先生が動かなくてよい部分は変えますが。
仕方がありませんよ。
かなりみなさん諦めムードです。

保護者にもいろいろあることを見て諦めるよ。

もうあちこちのスレをみて、実際に通われている方、塾の先生のお話を伺い、よくわかりました。
うちは受験いたしますが他校にご縁をいただけたらこちらには参りません。

感謝すべきでは？
暗躍者につぶされる？ばかみたい。

おかげで食堂だけど自習ができるようになったわけだけで（6時までだけど）、これ、立派に宣伝につかえるじゃない。
おまけにサポーターの制度もできて。

わんさか保護者の不満や批判が出ていたのに無視してきて生徒に逃げられた。
で、一部受け入れて批判されていたのを改善してみたら、さっそく宣伝に使えて絵になってるでしょう。

これ、保護者の批判がなくてやってたの？
生徒が逃げなくてもやってた？

早く気づかないと。
保護者や生徒のほうが頭いいんだから、もっともっと要求聞いてみなよ。
残りの要求あるでしょ。

生徒が逃げちゃう現実と辛さ、わかったんでしょ。
学校の中でだれが一番頭がよいか、経営者は考えないとね。

両者とも頭良くはない。

生徒や保護者のほうが頭よい