四天王寺、帝塚山S選｜掲示板スレッド

＞2017年　50人 ＜－－更に回復

２０１７年に思ったより良かったのは、青学年の浪人のおかげと、センターで数学と物理が易化したおかげ。

こんなことも知らないで、「更に回復」なんてよく書けるね。
本当はなんにも知らない、ということがよくわかるわ。

＞医学部医学科に行ける子がほぼ上位層を占めていて、医学科以外はその下の層ですよ。

地方国公医はセンターができれば合格できるところも少なくない。
センターレベルの問題なら、東大非医合格した子よりも高得点を取れるが、
東大の2次試験レベルの問題を解かせれば、四天王寺で地方国公医合格した子レベルなら完敗だろう。

実際に入試問題を解かれたことのない人には、馬の耳に念仏だろうが。

＞もともと四天王寺は何年か辞退者少ない時もあったけど、例年100人以上辞退者いるのではなかったかな。

いえいえ。少ないときは50弱、多いときで80くらい。だって今の高ニや高三は、中学9クラス。り組ができて翌年名称変わって9組。

高槻は(一期生は人気化する傾向にあるが、)二期生になるし、昨年の自〇事件もあるので、高槻はマイナス傾向、

それなら四天だって五年前にも自○事件あるし夏は教師の不○事で、さらにはメ○カリなんかも連続している。この点他校を揶揄できずブーメラン。

四天王寺は今年も医学科は50人の大台に乗せているし、様々な学校改革や入試改革も推進してきしている。

現役は昨年27人、今年は中学入りは24人。
卒業生は理数初年度で増加。
京大医学部現役ゼロで京大10のうち理系はわすがかに5人。英数IIと英数I、理数を入れたら300人以上の理系だらけ。

＞やはり、四天王寺は来年は、回復傾向でしょう。

受験生は増えるよ。併願校の仲間入りだから。

最初は東大と医学科に行ける子が上位を占めていて、にしようかとも考えたんですけれど
東大合格者は四天、帝塚山、あたりは殆どいないので
東大はなくてもいいだろうと思い、省略してしまいました。

＞併願者受け入れ経験が少ない学校だと色々たいへんだと思います。
＞第一志望でない生徒の心理的なケア、
＞失点部分のフォローなど、数えきれないくらいの問題があります。
＞南海はもちろん高槻、帝塚山はそのような経験値が高いのでその点安心ですね。

急に併願校になると、いろいろたいへんですよ。たくさん大忙しで改革しないと。
経験を積むには時間がかかります。

東大非医と地方国公医のどちらが優秀かなんて意味がない。

センターレベルの平易な問題をそつなく解ける子は、東大２次のような難問解けなくても地方国公医合格は十分に可能だし、センターレベルの平易な問題でもイージーミスをするような子でも、東大２次の難問を解けるこであれば、東大のようなセンター軽視の大学は合格可能。

どちらが偉いなんかを論じることはナンセンスで、自分の志望する大学に合格することを目指せばいいだけのこと。

どの学部が難関とか、どこの大学に合格した子の方が優秀かということで騒ぐのは、そういった大学や学部に合格不可能な人間が、匿名なら偉そうに御託を並べられるので言い争うだけのこと。

>医学部医学科だけが大学じゃないし、医学科以外にどこに行けるか、

･･･というくだりに対して医学科のほうが医学科以外より難しいので
医学科の多い四天は医学科以外へ行ける人も多いと言ってるだけです。

東大非医と地方国公医のどちらが優秀、の議論はしていないのです。

そもそもスレに挙がっている学校から東大行く人少ないのに東大要りますか？

＞そもそもスレに挙がっている学校から東大行く人少ないのに東大要りますか？

それじゃあ、東大非医⇒京大非医に置き換えればいいだけ。
確かに京大非医は東大非医よりは簡単になるが、センター軽視、二次で国語がある、二次は難しいというのは共通。
四天王寺の地方国公医に合格した子でも、京大２次なら合格できないような子も少なくない。

地方国公医には、地域枠という簡単に入学できる枠がある。
奈良県医などは地域枠の合格者数はかなり多く、しかも地域枠の中にも「奈良にゆかりがあればいい」というのと「卒後に奈良のへき地に勤務」というのがあり、後者はかなり簡単になる。

でも、奈良県医に合格すれば地域枠、前期、後期というのは関係なく、同じようにカウントされる。

地方国公医を全部同じようなレベルで難関というのは間違ってるな。