関西女子偏差値６５以上　５００名の進学先｜掲示板スレッド

広島がAOならばなんなんだ？AOかどうかも不明だ。
地域枠は西大和にしかないのか？
3年間で女子が医学部に合格していることがそんなに癪にさわるのか？

西大和ぐらいしか高校から女子が通えて一定以上の成果を出している学校は少ない。
奈良には優秀な公立校もある、大阪からも来る。
また、私立中から受けにきている子もいる。
私立中出身なら場を変えて六年一貫と変わらない。
だから優秀な女子が集まっている。
医学科や東大、京大がいても条件的に変ではない。

西大和の女子の話になると、どうも執拗にケチをつける奴がいるようだ。

>>女子の実績は高槻にせよ西大和にせよ実質三年、六年後。高槻は中一、西大和は高一から。こういうときは女子だけの実績、とは言わないんだね。高槻はゼロ、西大和も中入はゼロ。

女子の実績が出ていないのだから、男子の実績で判断するしかないのではないでしょうか。男子と女子の人数比が同じであると仮定すると、国公医なら男:女=3:1～4:1位、難関国立非医なら男:女=2:1～3:1位を想定していればいいのではないでしょうか。あとは男女の人数比と偏差値差で補正すれば、だいたいの目安になると思われます。最難関中を受けるようなご家庭なら、進学実績は志望校選定のファクタ－になることは間違いないでしょうから、やはり男子だけであったとしても、実績推移はチェックなさっていると思いますよ。そうすると、やはり西大和は2018年度入試での人気は少し下がる可能性はありますね。

＞西大和ぐらいしか高校から女子が通えて一定以上の成果を出している学校は少ない。
＞奈良には優秀な公立校もある、大阪からも来る。
また、私立中から受けにきている子もいる。
＞私立中出身なら場を変えて六年一貫と変わらない。
だから優秀な女子が集まっている。
＞医学科や東大、京大がいても条件的に変ではない。
＞西大和の女子の話になると、どうも執拗にケチをつける奴がいるようだ。

「私立中から受けにきている」がポイントだね。
西大和に逃げられた私立中からの攻撃だろう。

高入女子の実績そのものについて興味がある人はいないということですよ。
ここは中学受験の掲示板ですから。
誰もケチをつけていない。関心がないだけ。

医学部に入って医者になろうとした場合、
地域枠では医者になってからの制限が多い、AOでは不確実という事情があって、
通常の試験で医学部に入りたい。
そうなると、高校３年間で実績を出しているところはないので中高一貫しかない。
では、中学を受験するにあたってどこの学校がいいのか、という話をしているわけで西大和の実績が癪とか執拗にケチとか勘違いが過ぎるのではないでしょうか？

＞女子の実績が出ていないのだから、男子の実績で判断するしかないのではないでしょうか。
＞男子と女子の人数比が同じであると仮定すると、国公医なら男:女=3:1～4:1位、難関国立非医なら男:女=2:1～3:1位を想定していればいいのではないでしょうか。
＞あとは男女の人数比と偏差値差で補正すれば、だいたいの目安になると思われます。最難関中を受けるようなご家庭なら、進学実績は志望校選定のファクタ－になることは間違いないでしょうから、やはり男子だけであったとしても、実績推移はチェックなさっていると思いますよ。
＞そうすると、やはり西大和は2018年度入試での人気は少し下がる可能性はありますね。

今の高１、中３、中２、中１にどのレベルの女子が入っていて、それがどうなるかを類推するならわかる。
じゃあ、逆に、たとえば、四天は、今の実績は六年前の入学者の実績だ。今年や昨年の悲惨な状態の六年後がどうなるかを類推して判断するわけだな。
帝塚山や高槻も同様だ。今の実績は六年前の状況の反映だ。今年や昨年、優秀者女子を集めているのに、六年前に集めた男子や女子の実績から類推するというわけか？
だれがそんなことを考えるか。
西大和は中学から女子を集めてから質的に違う。
帝塚山も昨年、今年で従来と違う層が入学した。
高槻は今年中学から女子を集めて別学校に変わった。

＞医学部に入って医者になろうとした場合、
地域枠では医者になってからの制限が多い、AOでは不確実という事情があって、 通常の試験で医学部に入りたい。
＞そうなると、高校３年間で実績を出しているところはないので中高一貫しかない。
＞では、中学を受験するにあたってどこの学校がいいのか、という話をしているわけで西大和の実績が癪とか執拗にケチとか勘違いが過ぎるのではないでしょうか？

だったら同じ問いを四天に投げかけてみよう。そんな問いを四天に対してしているのを見たことがないな。
奈良から通っている子もたくさんいる。
京都も。まして地方国医もたくさんある。いちいち聞いてみてはどうか？
言いがかりをつけているとしかみえないな。

そいつはおかしいんじゃないか？さんの主張はもっともですが、それだと入学時の学力レベルがそのまま6年後も同じという前提になりませんか？それなら、どこの学校にお世話になろうが同じです。学校選びをする場合に進学実績を参考にするのは、結局6年過ごした時の育ち具合を見るのでは？女子を入れ始めた年度や進学実績が良かった翌年など、人気が出て高偏差値の生徒が集まることなどもあるでしょう。皆さん情報は色々な要因を考慮して見られておられると思いますよ。

西大和のことはもういいのでは？
いつものことで荒れるだけです