関西女子偏差値６５以上　５００名の進学先｜掲示板スレッド

少子化にも関わらず、学校は増えているのだから
受験者数が減ったり、辞退者数が増えたりは仕方ない。
わざわざ四天だけ取り上げる必要もないと思う。

他は併願校がもともと多く、抜けや辞退は普通だし、想定済み。
四天はかつては、併願校から抜き取っていた側なのに抜き取られている側。
事情がまったく違います。
四天は統一入試だったはずが、今では前受け併願校の立ち位置にあります。
英数Iはとくに偏差値50を下回っているのでいろんな塾では下位クラスからパラパラ合格してしまっています。

上位コースで入ったならそのまま上位で卒業できると思っているのでしょうね。

コース制の弊害がかなり出ています。
コースを変えるために目先の学習に陥り、それが学力や入試の得点力に繋がらない…

どこの学校でもトップ層がその学校の進学実績を出しているから
上位コースで入れた学校を選んでしまうのでしょう。

成績で分けた下位コースはサービスは悪い。
四天だけでなく他もね。
回し英数IIならば、帝塚山S選、と考えたのでは？

コース制を止めれば？
四天の医志66・英数Ⅱ56・英数Ⅰ49という各コースの偏差値と人数比を考えると
「四天王寺55(除く文スポ)」ぐらいの中堅校になってしまうだろうけど
それが実際の学校全体のレベルで、コース制の無い学校の偏差値はみんなそれで出ている。
むしろ、最上位校でコース制の入試をしている学校なんて無いのでは？

2020年で現行の1点刻みのセンター試験も終わることだし
四天はここで思い切って、生徒がコースの昇降に割いていた無駄な時間と努力を
6年後の大学受験に役立つ勉強や各種活動に仕向けるのも一つの戦略。
一般入試でも、部活や各種活動やコンテストの記録を要求する大学が増えてくるだろうし
各自の志望する大学・学部や使う入試形態によって戦略は様々だろうから
それにきめ細かく対応してやれる学校になるのはどうかな？

コース制が悪いというより、四天の場合は医志を作ったのが失敗。
作ってもよいが高校生になってから、高二くらいから医学部コース、を作ればよかったんだよ。
入試はまとめてとって、中に入ってからコース分け。
ただし、やっぱり副教科は判定から外す。