関西女子偏差値６５以上　５００名の進学先｜掲示板スレッド

フェアーじゃないさんの意見には異論を申したけれど、うちはエントリーはしましたが出願は取りやめましたよ。
男子ですがディスカッション、ディベート等得意な子供で事前準備に時間をかけなくてもよかったですし、エントリー後の電話連絡でもこちらがこそばゆいほどお褒めのお言葉も頂戴しましたが。
あれだけ当初の発表から重大な変更をしながら、文書ではなく電話連絡のみとした学校の教育機関とはいえない対応に、大事な子供をお預けする気にはならなかったので。
フェアーじゃないですさんも志望校から外されたらすむ話だと思います。

何人かご意見して下さっていますが、纏めてのお返事で失礼します。

ペナ 様
第一志望者を優遇することに異論はありません。
ただそのための選抜方法が最難関中学にふさわしくないと述べているのです。
仮に第一志望なのに大人しい性格ゆえに不利になったら何の為の優遇制度なんでしょう？
他校のように専願併願で一般入試のボーダーを変えるだけで良いのではと思います。

形式的な入試 様
確かに優秀な生徒を専願で囲う目的だという噂はありますが、そうすると20点も加点して合格させることと矛盾しています。
それに確証のないお話は妄想だと非難されますからお気をつけ下さい。あ、20点の加算は学園の副校長先生から確かに聞いたお話ですので悪しからず。

あと、私はあくまで女子最難関中学の入試話をしておりますので小学校や大学入試のお話はスレ違い板違いになります。ご容赦下さい。

フェアーじゃないですさんに同意します。
小学生に相応しくないなんてどこにも書かれてませんよね。

＞最難関中学の入試方法として相応しくないと思うわけです

って書いてあります。私も、最難関には相応しくないと思います。もちろん実施は学校の勝手だとは思いますが。なので私の中では最難関ではありません。手厚い難関校です。

なんかもっともらしい言い訳を付けてますけど、要するに専願制度を始めたというだけの話です。
自己アピールできる子、ディスカッションできる子にしたければ、6年間もあるのに中で教育できないわけがありません。『日本一の学校』でいらっしゃるのに。そんなに重要なら、全員に課せばいいのです。面接でも小論文でも、やる学校はちゃんと全員に課してます。

手厚い学校なら一貫生の進学実績が悪過ぎると思われます。
難関大学へ現役合格しているのは、塾併用の生徒がほとんどなのに。

＞あれだけ当初の発表から重大な変更をしながら、文書ではなく電話連絡のみとした学校の教育機関とはいえない対応に、大事な子供をお預けする気にはならなかったので。

大学入試も高校入試も、推薦やスポーツ枠やAO系はみな個人、学校との直接やりとりでやるもんだ。
無知すぎないか？

コースのある学校は、コース別に実績を発表してくださらないのは何故ですか。
一部の優秀者を学校全体の実績であるかのように勘違いされてしまいます。

たとえば、一つの学校としては四天は最難関ではなく、四年前以前は英数II、今は医志です。最難関の議論には入りません。

西大和の21世紀枠は大学のAO•推薦入試とは全く違いますよ。
大学のAO•推薦合格者は一般入試に先だって入学手続きします、どちらのルートの合格者かはっきりしています。選抜方法も、センター必須の大学もありますが一般受験者と同時の2次試験までは課しません。しかもAO•推薦出願と全く違い、2重エントリー、2重の受験料徴収、そして2重に「のべ出願•受験者数」へカウントされる。

第一志望者なら文句ないでしょ、なんていってる場合じゃないです。
まず第一志望者の少ない学校で文句だらけなのに、陰口叩かれてもカラッと風通しの良さげなところがそれなり人気だったのに、密室臭が胡散臭い。

どなたか密室トリックの謎を解明してください....