四天王寺 vs 他校｜掲示板スレッド

洛南併願 〉西大和併願 〉洛南専願 〉四天医志 〉西大和専願 = 神戸女学院

こういう序列でないかなと考えた根拠を西大和さんのスレに上げておいたので、見てみて。

いつも四天王寺叩きが酷いですね。びっくりします。何をそんなに、、、。

残念ながら、あなたの妄想（願望？）は誤りで、現実の序列はこうです。

洛南＆西大和併願 ＞ 洛南＆西大和専願 ＞ 四天医志＆神女 ＞＞ 四天英数

正しくは、「四天が他校を叩くから逆に叩かれる」ですね。

根拠が無いから、信頼性がない
自分のイメージで、他人にダメ出ししてもなぁ

こんきょは、コレです。漏れ聞こえる情報と比較的合致していることから内部事情に詳しい方の投稿かと考えたからですよ。



昨年からの西大和の入試結果の公表には疑問を抱かざるを得ません。

21世紀や英語入試がなかった時は、西大和女子の合格者は、例年60人から70人位でした。京大合格者全国No.1の実績を出した翌年でさえ、辞退者はそれ位沢山いたわけです。以降、人気の上がる要素があれば話は別ですが、実績が落ちてきた今、西大和を第一志望にする女子が減少するのは自然の成り行きです。

今年の合格者数51人というのも非常に疑問です。延べ人数ではなく、総人数であることは間違いないと思います。今年の合格者数51人の中で専願 (21世紀+英語)の合格者をどの程度取っているかにも拠りますが、例えば、専願を半分以下しか取っていなければ、実合格者51人では、とても定員40人を賄えるはずがありません。おそらく、(塾が合格実績を出す前に)追加合格をそれなりに出しているはずです。逆に専願をかなり多く取っている場合は、合格者数51人はありえない話ではないかもしれません。例えば、定員40人の内、35人を専願合格者にすれば、残りの51人-35人=16人の併願合格者の中で5人、つまり、約1/3が他校不合格、めだたく西大和進学と考えれば十分にあり得ます。

しかしながら、この場合は、受験情報そのものが無意味になってしまいます。例えば殆どが専願で合格しているのに、併願での合格最低点しか公表しておらず、合格最低点はもはや大多数の人にとって意味をなさず、一体誰のための情報なのかとなります。また、併願志願者の多い日能研や浜学園などの塾は、ほとんど西大和には合格出来ず、必然的に偏差値はどんどん釣り上がる、ということになってしまいます。つまり、募集人数が少ないだけに、西大和の合格者の取り方を少し弄るだけで、"西大和"としての偏差値を操作できることになってしまいます。

これらを鑑みると、受験生のためには、西大和は一般、21世紀、英語と分けて受験情報を公開すべきと私は思います。そして、各塾は、これらを分けて偏差値情報を公開すべきなのではないかと思う次第です。何方かが少し前に投稿したもの。漏れ出て来る情報と比較的合ってるので内部事情に詳しい方の投稿と考えたのです。

続き

納得できます。
51は実人数でしょうね。
一人の受験生に2つの受験番号を与えたりはしないはずですからね。合格発表も女子51名の受験番号を発表して終わり、ですね。
出願のほうは、2種類の願書を出させてダブルカウントですね。
21世紀の合格最低点はたいへん低いので出せないのでしょうが、それ以前に加点も最高で20点あったという情報もありましたし、もはや参考になりません。

21世紀で何名、英語で何名、一般で何名、と潔く出せばいいのにと思います。
より賢い学校に見せたい。そう見えるように小細工はいとわない。だけど小細工してる部分は意地でも見せない。というのが現状だと思います。

続き


2018年の西大和入試において、21世紀専願90人の内女子は60人位ではないかと思います。(専願は女子の方が多いという声をよく耳にしますのでこの位の数字がおそらくは妥当ではないでしょうか。)　ここから仮に25人の合格者を取ったとすると、専願での実質競争率はわずかに2.4倍となってしまいます。　そして、この方々は失礼な言い方を承知の上で申し上げますと、西大和に届くかどうか微妙な位置であるために、専願にされている方が多数いらっしゃいます。　そういった受験者層の中での競争率2.4倍ということになりますから、それほど狭き門ではありません。　西大和は21世紀を併用すれば合格するのはそれ程難しくないというのは、そういったところにあるのでしょう。