四天王寺 vs 他校｜掲示板スレッド

四天を擁護する訳じゃないけれど
この程度の実績で「四天の代わりにどうですか？」みたいに
ちょろちょろと大谷を出してくる人がいるのが目障りなんだと思う。
(私立医の数字は、重複合格や補欠からの繰り上げも多いので参考にならない)
四天の競合校は、高槻・清風南海・帝塚山。

2017 大阪大谷　国公立大医医 6名 (現役・浪人込み)
和歌山県立医大医 1(現役1) 高等進学塾体験記より
徳島大医医 1(浪人1) 河合塾体験記より
鳥取大医医 1(浪人1) 河合塾体験記より
愛媛大医医 1(浪人1) 河合塾体験記より
滋賀医大医 1(現/浪 不明)
島根大医医 1(現/浪 不明)

合格者増えても志願者が大幅に増えているので
実質競争率はどのコースも上がっている。
残念ながらR4は間違いなく増加するでしょう。

競争率

　医志　約8.0倍 (昨年6.6倍)
　医+英Ⅱ　約2.1倍 (昨年1.9倍)
　医+英ⅠⅡ　約1.3倍 (昨年1.2倍)

R4予想

　医志　67-68
　英Ⅱ　59-60
　英Ⅰ　51-52

おそらく医志は1～2ポイントUP
他のコースは、一昨年並みか一昨年より
少し下がる位に戻ると予想

受験者が増えても質が低下しているので英数1や英数2は低下。
でもそう表記してもらったほうが今年みたいに受験者増えるよ。笑

質が低下しているなんて誰にもわからない。
もしあなたが、ある塾に関係していたとしても、その塾内だけでの話。

どれだけ腐っても四天は四天。
英数1のレベルが下がってるのは事実だけど、大谷が最上位コースの偏差値と近くなってきたからと言ってはしゃいでるのは、見てて痛々しい。
校内に偏差値30台の子達がいるとか、キツいわ。
帝泉のコース名も恥ずかしいね。

腐っちゃったけどね。笑

>四天の代わりに大谷を勧められてムっとする人がいるようですが、理系で英数1ならば大谷にしよう、とする人、いますよ。
なにもおかしな話じゃない。

ムッとする、と言うか痛々しく感じるんですよ。
偏差値30台の学校で理系だ医学部へ進むコースだ、とよくもまあ恥ずかしげもなく大口叩けるなあと。
そんな学校と四天を天秤にかけるって…
大谷関係者の思い上がりも程々にしたらと思います。大谷と言えばお勉強が苦手で地味な学校、というイメージしかないです。

入り口偏差値にくらべて、実績素晴らしいですね。この程度という人は、医学部受験の難しさ知らなさすぎです。公立トップ校でも現役では、この人数はでてるとこ、少ないですよね。