六甲R4の下落について｜掲示板スレッド

何も「インチキ」だとか「周知したい」とか
熱くならなくても、まともに暮らしてる大人なら、掲示板に貼り付けるような各自に都合のいいランキングを鵜呑みにするようなことはあり得ませんから。
大切な我が子のことを、自ら調べない親御さんなんてさすがにおられないでしょう。
一貫校途中離脱や偏差値操作だって、私学なら一定数の学校でありますから、皆さまご存知のことと思います。
放校だとか騒ぐ方々は、私学を知らず何も調べずご自身の無知を棚に上げておられる方々だけでしょう。
どうしても嫌なら、誰でも無試験で入学できて、学習への姿勢や通学の有無関係なく全員卒業させてくださる公立中学校へ進みましょう。

>学習への姿勢や通学の有無関係なく全員卒業させてくださる公立中学校へ進みましょう。

うちは私立中学ですが、出席日数、成績に関係なく全員中学卒業させてくれましたよ。
しかし高校は成績や出席日数が進級基準を満たさない場合、留年や中退もありました。
成績不振者の場合、別の高校を受験するしかないのでは？
公立中学では学力に見合った高校を受験するのに
私立はどんなに成績低迷しても高校卒業させてくれるという考え方はおかしい。

やり方は別に校風でそれぞれの学校で努力していただけたらいいんです。

都合のよいように切り取った数字だけ独り歩きしたら一応は目につけば吠えますけど…

みんなそんなことはわかっているとおっしゃられますが、わかっていないかたもおられるかもしれないので、統計なんて見方で変わることは伝えたいです。

全体生徒数で割ると母数が大きい学校は当然低くなるね。
でも結局のところ判断基準は合格数なので数で抜かれた＝実績で抜かれたということ。
実績下位の学校は下を切り捨てて見せかけの率を上げてアピールする以外に手が無いんだね。
決して効果的ではないけど。

率を見ずに数だけで実績を語ると

高校入学組が多い学校が 有利に決まっている。

率を語りたいなら受験者数で割りなはれ
全校生徒数で割って何が分かるんだw
六甲は大阪桐蔭の足元にも及ばんだろ

六甲よりはるかに実績の良い学校がランク外になってる時点で無理ありすぎ。
四天王寺なんて国医の数なら六甲の３倍はいるでしょう。

生徒数20人で１人の灘合格者を出した小規模塾より、生徒数2000人で100人の灘合格者を出した大手塾のほうが進学実績としては評価されます
この２つの塾が同レベルだと考える人はいません
選ぶ側はなるべく優秀な生徒が多い環境でその仲間入りをして切磋琢磨させたいと願うものです
だから受験の学校評価においては数が大事なのです
そこに高校からの生徒が含まれているかどうかはあまり関係ありません
ただし東大50％など図抜けた率を誇る場合は割合も学校の強いアピールポイントになります