結果R4｜掲示板スレッド

審査のある科学雑誌にきちんと投稿して採用された時、初めて認められます。

↑
これも怪しいでしょ。
名言「STAP細胞はあります！」を生み出した理研のあの人も審査のある科学雑誌にきちんと投稿して採用され、認められてましたよ？
だから取材が殺到したけど結局はねつ造。
自殺者を生む悲劇にまで発展したのはまだまだ記憶に新しい。

審査のある科学雑誌にきちんと投稿して採用されたからといって鵜呑みにする必要はない。
その後、またひっくり返されるのもよくあること。

症例数6000〜10000例のデータぐらいじや何の根拠にもならん。
まあ、13例よりはマシ程度。
人類の何十億という人口や人種の多様性から考えたら、そんなの五十歩百歩。

ここは非科学的な人が多いですね。

別学か共学かはどちらでもいいと思いますよ。
同じ子供が別学と共学に同時に通って、どちらがどうなったとか証明しようもないことですしね。
共学がよいと思うお子さんは共学に、別学がよいと思うお子さんは別学へ。
宗教校がよいか無宗教校がよいかとか、放任校がいいかお尻叩き校がよいか、通学時間が短いことが重要かある程度の通学時間は問題ないか。
全ては個々のお子さんによって違うし、どちらがよいなんて決めつけるものでもないでしょう。
個々の家庭で決定したことに、他人が白か黒かしかないような結論付けたがってるのは、少々滑稽に思います。
何度もになって申し訳ないですけれど、関西ではお勉強が苦にならない子供たちが行く中高に共学校の選択肢は極端に少ない事情も事実としてあることも理解していただきたいですね。
あと、TVで東大生が出身別学校を批判してるなんてことを根拠にしてる方もいらっしゃるようですが、彼等は賢いでしょうから相手が求めることを察してアンケートに書くことくらいできるのでは？
日本では公学校が共学を選択している以上、どうみても国民の大半は共学校出身なんだから、共学万歳の人が喜ぶようにした番組作りが正解なんでしょう。
CMは偏差値40に向けてとか、TV番組は高卒専業主婦に向けてとか、バラエティ番組でしつこいくらいに出演者の発言を全てテロップでも出すとか、健康法を扱ったら翌日スーパーでその食材が売り切れるとか。
そういう媒体ですよ、TVって。

大筋仰る通りですね。

可哀そうな方に恵んであげる感覚がないと難しいと思います。

これからまた、似たような方々が続々登場して、いつものが始まる流れやしね

あんたがそれ言う？
思わず笑ったわ。

科学的に考えたらわかることが多いのに、それもわからずお気の毒。

入力媒体が複数あるだけで、意図的に変えたりしませんよ。

そんなことより、真実を確認する方法があるのに、ネットの世界だけで言葉遊びをしてる人がいるから、この話がいつまでたっても終わらないのです。

本部に電話なんて嘘だろと思うなら、自分で実際に確認すれば、私の説明が正しいかどうかはわかりますよ。

検証する術を持ちながら検証しようともしない人達の多いこと。

誰か別の人と勘違いしてませんか？

神大附属？
名前くらい聞いたことはありますけど、ほとんど意識したことないな。