甲陽学院と星光学院だとどちらに行かせたいですか？｜掲示板スレッド

>>阪神間なら甲陽一択と決めつけるからおかしくなるんですよ。
>>星光で東京国医に合格する大阪府民は70〜80名＝甲陽を受験しても十分合格出来ていた層

大阪府民が星光を選択するのと同じように、阪神間ならほぼ甲陽です。
星光で東京国医に合格する大阪府民は70〜80名＝？？？
今年は浪人込みで７１名です。この７１名は全員大阪府民でしょうか？
また、これらの大学に合格する生徒は灘を受験していても十分合格出来ていた層と思いませんか？

＞今年は浪人込みで７１名です。この７１名は全員大阪府民でしょうか？

数字に弱い人がツッコんでくると予想してましたので前の方のコメントにわざわざ「平均で」と記してあげてたのに。


2018 約90
2019 約110
2020 約70

85%が大阪府民で70〜80名


ここまで説明しなきゃならないのか、、、

>>大阪府民が星光を選択するのと同じように、阪神間ならほぼ甲陽です。
>>これらの大学に合格する生徒は灘を受験していても十分合格出来ていた層と思いませんか？

私も「頭の中大丈夫かぁ？」と言われるかもしれませんが、上記に関してもご意見を是非お願いします。

70〜80人合格しても、その中で灘に合格してた（かも）知れないのは１割ぐらいだと思います。
東京国医に合格できなかった灘側の２割に原因があると思いますがいかがでしょうか。

>>阪神間なら甲陽一択と決めつけるからおかしくなるんですよ。

私の周りのママ友(川西市・明石市・神戸市・尼崎市)で灘には届かない子供は甲陽と決めつけていますかが、何かおかしいですか？　
大阪府民が大阪星光と思われているのと同じく、阪神間では「灘の次は甲陽」
在住地域によって認識の差があるのは当然「頭の中大丈夫かぁ？」

>>阪神間なら甲陽一択と決めつけるからおかしくなるんですよ。

＞私の周りのママ友(川西市・明石市・神戸市・尼崎市)で灘には届かない子供は甲陽と決めつけていますかが、何かおかしいですか？　

もう、いちゃもんの域ですね。あなたの友人が灘に届かないなら甲陽と決めつけてるのをおかしいといってるのではない。
阪神間の子供は甲陽一択と決めつけてる方をおかしいといっている。

この違いわかります？

伊丹や尼崎から星光→京大の友人がいてるし、そもそもスレ主のお子さんは大阪市（梅田）。
そこからなら星光を選ぶ子の方が多いのは事実。

(仮の話だが)甲陽と星光どちらも合格して選べる状況なら伊丹、尼崎辺りは甲陽を選ぶのはわかる。
通学時間もそんな変わらんだろうし。
兵庫県民(神戸～阪神間)の統一日志望は灘→甲陽→六甲なのか灘→甲陽→星光なのかどっちが主流なのかは気になる。

田舎者と笑われるでしょうが、県民にとっての伝統校はやっぱり、灘〜甲陽〜六甲なんですよね。
進学実績からして六甲は選びにくいですが。。。