関西女子最難関 出口実績｜掲示板スレッド

多いクラスで、６０人近くというのは
私も何かでみました。
５７人？くらいとか？
それはデマなんでしょうか?
めちゃくちゃ多いなと思っていたので・・・

あなたが言うように、コロナの件は感じ方で片付けてもいいでしょう。
そこは否定しません。

でも、後援会勧誘の件と敷地フェンスにポスターの件は？
誰一人として「それは学校がまずかったよね」と認めないところを突っ込まれている訳ですよ。出口実績云々より学校として在り方の質が問われることで、何なら実績より大切な事。

あなたは論点外しばかり。挙句、尊敬していた人が犯罪者でも気にしない。
分の悪い返信はしない。
自分の反論しやすい所だけ投稿するんだよね。それでは信用されません。

西大和は多いですよ
私の知る限りでは入った時の上5学年、今の下○学年で最多で56〜7人、女子中入クラス除けば最小でも50人くらいかと
60人に達するは何の目的のウソなんでしょうね

無知の知さんはもう少し日本語のお勉強が必要ですね。
達するの意味は〔〜程度に至る〕です。
達する＝以上ではありません。
小学校で習いませんでしたか？
ご自身が56〜7人とお書きなんですから、正しい意味をご存知ならデタラメなんて解釈になるのはおかしいのでは？
高校生にもなればかさ高くなります。
学園の教育方針とはいえ、一般的には十二分に密な環境なのは間違いないと思います。

無知の知さんが多用される論点外しのレスも、分が悪い時の無知の知さんなりのテクニックかと受け止めてましたが、失礼ながら単に読解力に難があるだけなのかもしれませんね。


＞＞クラスの生徒数は、学年によって違いますが、多いクラスでは６０人に達し
→完全にウソ、デタラメ

＞私の知る限りでは入った時の上5学年、今の下○学年で最多で56〜7人、女子中入クラス除けば最小でも50人くらいかと
60人に達するは何の目的のウソなんでしょうね

国語力以前の常識の問題
「56〜7人」を「60に達し」と表現することは私の常識では虚偽説明
国語が全ての貴方は「60人程度」だから正しいと主張
55人はセーフ？アウト？
54人はセーフ？アウト？

貴方が会社員なら、目標達成率99％の時に「目標達成しました！！」と社内で発言したら如何？少なくとも私の周りでは非常識の烙印を押されます

そうは言っても一般的には大変な詰め込みようですよ。
学校設置基準
第七条　同時に授業を受ける一学級の生徒数は、四十人以下とする。ただし、特別の事情があり、かつ、教育上支障がない場合は、この限りでない。

法も厳密ではなく曖昧ではありますが。平常授業において常時20人弱の超過をし続けるのはよろしくはないと思いますが。

西大和はあまり教育基本法を重視しないのですね。生徒の人権を守る上でも大事な法律なんですけど。

60人に達するが真実かウソかの問題でしょ？
多いかどうかの問題でない、詭弁はどちら？

私調べでは定性的な目標に対する表現として「〜程度に至る」の記載はありますが、定量目標に対して〔〜程度に至る〕は、我が家所有の辞書（とネット辞書）では見当たりませんでした

だから”６０人に達するはウソ”なんです

57人だか58人だか知らないけど60人にも達するという表現は別に違和感ないけどなあ。まあ、何れにしても、そこじゃないでしょ。『あまりにもひとクラスが多すぎで詰め込みすぎ』ということには変わりない。重箱の隅をつつくような指摘は辞めて、そろそろ１クラスにあまりにも多すぎるという事実に対してどう考えるかに議論の対象を移したら如何でしょうか？ それとも１クラス57人は妥当と考えているのでしょうか？