洛南か堀川か｜掲示板スレッド

今回の大学受験で、洛北と西京の中高一貫の1期生の合格者が出るのですよね？
学校側が、メンツをかけて手を掛けているようなことを在校生の保護者の方々から聞きました。
洛北は地元の小学校でも、非常に頭の良い子が確実に合格されていますので、確かに洛北は堀川よりも伸びるのではないかと思います。入試問題が洛北と西京では質が違いますよね？
西京は洛北は無理かなと思われる子がお試し受験されて、合格されていることも多々あるので、西京＞堀川があり得るのか疑問です。どうでしょうか？
堀川の優秀層は、市内在住よりも中学受験をあまりしない地域から通う生徒の方が多いです。
昔の地方の公立高校のように、塾通いもせず、自主的に勉強を進められるような、しっかりした子が実績を出しています。
ですから中高一貫校ができても、中学時代にわざわざ電車や地下鉄を乗り継いでの遠距離通学は選択せず、高校でトップ校へ進む道を選択する優秀な生徒が堀川へ進む限りは堀川は安定して実績を出せるのではないかと思います。
洛南も良い学校だと聞いていますが、経済的には絶対公立方がお得なのは当然で、その点でのひっかかりがないのでしたら、お嬢さんの好み（マンモスでよいのか、やりたい部活はあるか、制服など）などで、選ばれたらよいのではないですか？
難関大学へ行くにはどちらも恵まれた環境ですし、どちらに進んでも勉強しなくてはなりません。

西京や洛北の附属中学校といえども洛南や洛星などの受験勉強をしたわけでもなく、それほど成果が出るようには思えません。もちろん普通の公立中学よりはかなりの勉強をさせられるのでしょうが、その子達がまともに中学受験をしてきた子達に勝てるのでしょうか。それであれば堀川のほうがよほど実績が上のような気がします。

わたし「も」そう思います。でした。ごめんなさい。

中学からバスをチャーターして京大の学園祭に連れていくなど学校がやる気満々です。
もともと洛南洛星を志願する層は西京や洛北を目指す層とは完全に違います。
西京や洛北を目指す層がかぶっているのは堀川や教育大附属ですよ。
だからこのニ校に影響があるのではないかと思うのです。

西京さまの話は説明いただかなくてもわかっているんです。私が思うに、西京の一貫生は京大実績とはあまり相関しない…のではないでしょうか？難関大学と直結すると思われる学力が高い生徒を募集しているとは思えないんです。西京と堀川はやはり高校入試の学力偏差値が物をいうんじゃないでしょうか？

つまり堀川の方がたった三年間の徹底した詰め込み学習に堪えられる力をもった生徒が西京よりも多い…


だから三年後の出口でも堀川に軍配が上がる…と思うんです。

また西京内部でも西京の六年一貫は高校からエンプラに入学してきた生徒より能力は下でしょうから、京大への頭数には入れづらいと思います。戦力外とまでは言わなくても実績は中堅以下の一貫校程度と見るのが妥当でしょう。だったら偏差値の高い優秀高入生と普通の一貫生が高校で一緒に詰め込み学習して授業が成立しますか？なんだかエンプラに進学した一貫生が可哀相に思うんです。西京びいきの方いかがですか？

どっちもスパルタですね。親の収入分布は少し違うかもしれません。

私の趣味では堀川です。いろいろ特色ある授業が充実しているからです。

因みに、我が家は中学受験で第１志望洛南附属、第２志望洛北附属、両方落ちたら高校で第１志望堀川、第２志望洛南の予定です。

京教桃山の入学手続きがもっと遅ければ、第２志望京桃にするかもしれませんが。

言葉たらずでした、西京さまの洛南洛星と西京の中学受験生は一致しないという事は説明するまでもない事です。

中学受験で西京や洛北目指したり高校で堀川を目指すグループは親が学校や塾の教師などの教育関係者がなぜか多いです。
私立中学受験層とは明らかに違います。
５年ほど前から西京や洛北といった公立の一貫校が出来、「高校から堀川で」と意識していた教育熱心な家庭の子がこぞって公立一貫校を受験しています。
実際知り合いの堀高生も西京や洛北残念組がたくさんいます。
勿論最初から堀川狙いの人もいますが、安ければ早くから良い環境を求めるのは当たり前。
西京は堀川と同じように「京都大学を意識してます」とアピールしているわけですから、安上がりに京都大学に行きたい人が選ぶ学校だと思いますよ。
洛南は中学からと学力があまりにも違うので、お薦めしません。