最終更新:

43
Comment

【2011462】私立専願の人多すぎです!!

投稿者: 不安です。   (ID:6w8wn3A6htI) 投稿日時:2011年 02月 08日 14:44

大阪の私立の高校を専願で受けます。

募集人数240人に対して専願の応募人数が320人以上もいてるようなんです。

これって最低でも80人は不合格になるんでしょうか???

ちなみに昨年は10人くらいの不合格者のみのようでしたが・・・

それとも募集人数よりもかなり多く合格者がでる場合って結構あるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2011843】 投稿者: 上位はそれほど  (ID:bkWTpj01VNw) 投稿日時:2011年 02月 08日 18:37

    私立難関校の専願はそれほど増えてませんね。
    文理科狙いの併願が多いのでしょう。
    今年は文理科下位校志願者には結構きついかも。

  2. 【2011936】 投稿者: @淀屋橋  (ID:3XfEUbisXxk) 投稿日時:2011年 02月 08日 19:35

    確かに、公立なら多分3~4番手校と同等くらいの私立に専願が集中してるように思いますね。
    ということは、現時点で公立3~4番手高校の志願者が少なくなってるのではないでしょうか?
    このレベルなら大学進学まで考えると、ぬるい(語弊はありますが)公立より厳しい私立のほうが有利と考えてる人が多いのでしょう。
    専願だけで2倍くらいの倍率のところもあって驚きですが、定員より少しは多めに取るかも、ですが、大幅に合格者を増やすことはしないでしょうね。やはり大多数は落ちますよね。で、結局やっぱり公立を受験することになり、結果的には私立進学する生徒は昨年より微増にとどまる。
    1,5次でもひっかからない場合、念のため、もう1ランク下げて受験することになるかのもしれませんが。

    他のスレッドで書いてた方もおられましたが、トップ層~2番手狙いの子は公立トップ高校へ。下位層はそれなりの公立へ、で昨年と特に変わらず。
    今回は公立の3~4番手高校が手薄(?)になるような気がしますがどうでしょう?

    ウチの子も私立専願ですが厳しいです。個人的には私立無償化なんてしてほしくなかった。
    もしかして勘違いしてる人も多いんじゃないかと思うけど、“授業料”が無償化されるだけで、その他の費用は公立よりはるかにかかるのだから、それほどお得感があるとも思えないし、そもそも公立を無償化する必要なんかなかったように思います。元々安いんだから。公立が無償なら私立も無償に、なんて流れだったんですよね?
    “高校側も公立だからとあぐらをかかかずに危機感を持って学校間で競争を”みたいなこと橋下知事は言ってたようですが、はっきりいって振り回される受験生はかわいそうですよ。

    親としてもたまったモンじゃないです。
    最後は愚痴でした。失礼しました。

  3. 【2011967】 投稿者: 学費  (ID:bkWTpj01VNw) 投稿日時:2011年 02月 08日 19:57

    そうですよね。
    学費の部分だけが無償対象になっているだけで、私立はそれ以外にも
    〇〇費、寄付等、雑費がかかるし、制服、かばんのあるところは結構高くつきますからね。
    私立の無償化が実施されたとしても、費用は公立の方がかなり安くなりますよ。

  4. 【2012073】 投稿者: 同感!  (ID:O8wi5ZT8FJc) 投稿日時:2011年 02月 08日 21:13

    無料化に文理科設置…今年の受験は本当に読めません。

    専願の受験者がこんなに多いなんて聞いてなかった。この私立!と狙い定めて専願にしたのに、
    なんだか専願にしたメリットは全くなさそうでがっかりです。
    私も愚痴ですが、橋下知事の思いつきはもうやめてもらいたいです。

    でもともかく明日!がんばれ、我が子よ。

  5. 【2012081】 投稿者: 同感  (ID:O8wi5ZT8FJc) 投稿日時:2011年 02月 08日 21:15


    「明日!」>>「明日1日!」です。

    付け加えて、「そして本番当日!!」も入れます(涙)

  6. 【2012200】 投稿者: 橋下さん  (ID:osnpDmcu4Ts) 投稿日時:2011年 02月 08日 22:27

    そんなに支持されてると思いますか?
    あの人のやってることは一番上位と下位にはいい制度かもしれませんが、中の上くらいの生活力や学力の人間には
    一番迷惑ななんのメリットもない「振り回すだけ」のことだと思うんです。

  7. 【2012312】 投稿者: ええ??  (ID:1niOKgC2LcU) 投稿日時:2011年 02月 08日 23:30

    同じ学力でも親の経済力で子供の進路が決まってしまう。
    金持ちは私学を選択できるけど、貧乏人は私学を選択できない。
    この不条理を是正することは「振り回す」ことですかね??
    「貧乏人は私学に来るな、ランク下げた公立にいけばいい」ってこと??

    単に自分達に不都合なだけじゃないの??


     

  8. 【2012345】 投稿者: 其の通り  (ID:DIs7um/u8Jk) 投稿日時:2011年 02月 08日 23:52

    橋下さんのすべてが最高とは思えないけど
    少なくとも筋の通った大義名分はあるので人気があるのでしょうね。

    光あるところに影があるといいますから
    実力があっても学費の問題で敬遠していた学生が私学にこれるということは
    もともと学費には不自由しなかった層には競争率があがるのでマイナスですわな。
    でも本来は実力だけで仕切られべき受験になるんだからそれが正道。

    と表向きは大義名分なんだけど
    結局、競争させることによって公立高校の統廃合を促進させて
    公務員教師を削減、結果経費削減が目的なんだろうけど。

    同じお金を使うんだったら私立に渡しして
    経営・マネージメントさせたほうが効率的で少なくて済むに決まってるし。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す