関大北陽か大阪桐蔭か｜掲示板スレッド

我が子は、北陽に行って大正解でした。体育祭も大盛り上がりで、最高でした。
勉強は、もちろん大変です。毎日どっさりと宿題はあるようです。朝は小テストもあります。
子供も嫌ではなく、大変やわー(>_<)ぐらいの愚痴で、自分のペースでやっています。

部活も入ってます。通学時間は一時間半ぐらいで、21時過ぎに帰宅の時もあります。
でも、塾に行っている時は23時頃帰宅でした。
子供は、その頃と比べれば全然　楽と言ってます。

期末テストも終わり、明日は実力テストです。偏差値55以上だと関大がねらえるという基準です。
今回は、１類の子は成績次第で２類に落ちるかもという、又　2類の子は１類に上がれる大事なテストらしいです。
最終的に3学期までの全体の成績で判断されるので、どれも、気が抜けれないと思います。
我が子は北陽カラーがあっていたので、毎日充実してますよ。
高校選びは難しいです。
これからあちこちで高校の説明会が、開催されます。ぜひお子さんと自分の目で見つけらるといいと思いますよ。

関大併設校（直属）の内部進学率が上がり、他の推薦入学率が
下がるとなると、スレ主さんがお考えの公立校からの関大現役
合格は益々、厳しいものになりませんか？桐蔭２類からの関大進学
がどれくらいかは分かりませんが、桐蔭２類から関大推薦枠で進学
と言うのも難しいと思います。

ただ、実際通われるのはお子さんです。通学時間や校風、大学は関大で
いいのかを考え、最後は本人がお決めになったらいいと思います。

北陽は、男女が仲良く楽しいみたいですよ。イチャイチャしていると
言う訳ではありません。確かに勉強は大変みたいですが、部活にも入り
これで、関大に上がれたら言うことない　と知人は言っています。

スレ主さんのお子さんに合う学校が見つかるといいですね。

＞スレ主さんがお考えの公立校からの関大現役
＞合格は益々、厳しいものになりませんか？

スレヌシさんは公立高校はほとんど眼中に無いと思いますよ。

大阪府の私学費補助が始まって
金銭的なハードルがグーっと下がりましたから
もう公立は文理科や普通科ではトップかセカンドぐらいまでしか
行く価値無くなってきたのではないでしょうか

コレを期に、清水谷や夕陽丘クラスの学校が
もっと本気で進学指導を考えないと更に下の偏差値50以下の公立は
存在意義をなくしますね。
（もう定員割れですでに無い学校もチラホラ）

というか橋下さんの本来の目的がそれで
下位公立を統廃合して教師のリストラが目的だから仕方ないか。

私学助成金＜＜＜公立高校運営費
首長さんは公立ＴＯＰ校と下位校だけで良いと思ってるはずですよ。
私立も統廃合に持っていく公算
府が歳出した平均授業料より高い私立高校は学校負担ですのでね。
それに国も地方も大学附属高校は大学の施設などを使う高校は助成金の削除も検討、
助成金の２重払いにあたりますので
まったく、スレ主さんの聞きたいことから外れてすみません。
普通に考えれば関大系列附属高校でしょう、７割以上の関大進学率
一方、桐蔭は関大以上の大学に７割も進学してるのでしょうか？
↑にも書いておられる方がいましたが
桐蔭：国公立大現役進学数約１４０人、ＫＫＤＲに現役進学数約１３０人、
卒生約６５０人ですので確立で関大系列高校と比べると悪いですよね。
冒険するなら公立高校でしょう。

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

別に桐蔭擁護ではありませんが
650名の卒業生のうち、150名程度はスポーツコースです。
実際に勉強でがんばっているのは約500名。

現役でKKDR進学は確かに130名弱かもしれませんが
国公立現役進学が140名で更にKKDR合格していても浪人を選ぶ生徒も多数いますから
その生徒達も関大なら皆合格圏内と考えることができます。
そうすると500名中、300番程度でも関大下位学部なら合格圏内と考えられます。

関大北陽2類の大学推薦率は5割程度でしょうから
桐蔭2類と北陽2類ならこと関大に関してはどちらが合格率が高いか？は
絶対的に関大北陽2類とはいえないと思います。

あと桐蔭の場合、産近甲龍となると更に合格圏内の生徒は増えますが
北陽2類で推薦落ちするとまず現役で産近甲龍は無理です。

北陽も1類なら9割近い合格率ですから、圧倒的に有利になりますが
2類は正直微妙ですね。

桐蔭の場合、卒業生のうち３類を除いた生徒数は、年度にもよりますが大体
１類内部　約２２０名
１類外部　約１００名
２類　　　 約２００名程度と、募集要項やその他公表資料から推定できます。
（2010年は上記で計517名）

今年度の実績は、現役KKDR進学が120～130名程度、国公立現役進学が140名程度のようです。
上の方も書かれているように、KKDR合格レベルでも浪人して国公立を目指す生徒も多数います。（2010年は浪人国公立合格者は78名）
また、私立医学部薬学部に進学する生徒もいるので、両者あわせてざっと100名程度がKKDRレベルと考えられます。

合計すると、360～370名程度がKKDRに合格できるレベルと推定できます。

しかし、その人数には、スポーツ推薦や吹奏楽の一芸・AO入試で、果ては一般で国公立に進学する３類の生徒も少なくない数が含まれています。（過去に３類から京大合格者も出ています）

それらの生徒を20～30名程度（３類卒業生の15～20％）と仮に見積もると、１・２類からは520名中340名程度（約65％）がKKDR以上に進学できることとなります。

しかし、これは１類と２類を混在させている数字です。
１類はほとんどの生徒がKKDR以上に進学できるでしょう。
320名の９割方が進学するとすると、290名程度。

そうすると桐蔭２類からKKDR以上に進学できるのは200名のうち、50名程度と推定できます。

KKDR以上に進学できるのは、桐蔭２類卒業生の25％程度。

一方、北陽２類から関大に進学できるのは60％
（ちなみに、今年度の北陽卒業生の場合、２類は１年次は５クラスありましたが、２年進級時そのうち１クラス分が１類になっていますので、２類入学者ベースで見るとKKDR以上への進学は60％を超えます。）

勉強以外の高校生活を犠牲にしてでも、国公立や同志社に進学したくて卒業生の３／４がKKDRに進めないかも、というリスクを覚悟できるのなら桐蔭が良いのでは。
大学は関大でも良いから、勉強以外にも充実した高校生活を送りたいなら、北陽２類の方が良いのでは、と思います。

（北陽2類で推薦落ちすると、現役では産近甲龍もかなり厳しいのはそのとおりですが、就職ではKKDR以上がエントリーの資格となったりリクルーターの対象となる会社が非常に多く、その意味ではKKDR以上か否か、が非常に重要だと思います。）

以上、公表されているデータから読み取れることですが、参考になれば幸いです。

上の方が書いているように大阪桐蔭も1類と2類があり
1類内部生＞1類外部生＞2類生　の序列でポテンシャルがあるというのは
納得するのですが、

＞KKDR以上に進学できるのは、桐蔭２類卒業生の25％程度。

コレに関しては少々異議があります。

1類は国公立も視野に入れて5教科学習しますが
2類の場合最初から難関私大を照準に置き
5教科ではなく3教科に絞る生徒が多いはずです。

そう考えると実際数で考えると
2類がここまで極端に少ないとは思えません。

「関西大学の下位学部滑り込み」という限定で比較した場合は
桐蔭の2類でも関大北陽の2類では極端な差はないと思うのですが。