寝屋川高校の現在と今後について｜掲示板スレッド

かつての「四条畷高校」は、現在「四條畷高校」になっています。
2010年現在「四条畷高校」は存在しません。

平成16年度から、府の条例により府立の施設はすべて「四條畷」に統一され、
この時「四条畷高校」も「四條畷高校」になりました。

ただし、この条例は民間の企業や施設を縛るものではないので、
民間の企業等では「四条畷」の表記を使っているところもあります。
（例：JR四条畷駅など）

このスレだけでなく、あちこちで誤表記を見かけます。
こちらの掲示板には、四條畷高校も視野にいれている生徒さんの保護者も
おられるようですので、あえて注意させていただきました。

失礼いたしました、

◆難関大合格状況・高校別　2010 大阪府公立　3/28暫定版
順.－2010年－－.｜-卒｜東｜京｜阪｜神｜北｜東｜名｜九｜一｜東｜国∥-合∥.-割｜
位.－校名－－－.｜-数｜大｜大｜大｜戸｜大｜北｜大｜大｜橋｜工｜医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○茨木－－－.｜319｜-1｜29｜56｜18｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜--｜**∥108∥33.8｜
00.○大手前－－.｜323｜--｜34｜40｜26｜-5｜--｜-1｜--｜--｜--｜**∥106∥32.8｜阪医1
00.○北野－－－.｜313｜-1｜44｜42｜14｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜**∥105∥33.5｜阪医1
00.○天王寺－－.｜315｜-3｜31｜39｜27｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--｜**∥104∥33.0｜阪医1
00.○三国丘－－.｜315｜-1｜27｜42｜25｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜**∥102∥32.3｜阪医1
00.○四条畷－－.｜317｜--｜20｜33｜23｜-2｜-1｜-1｜--｜--｜--｜**∥-80∥25.2｜阪医1
00.○生野－－－.｜316｜--｜-8｜23｜-7｜-4｜-1｜-1｜--｜--｜--｜**∥-44∥13.9｜
00.○高津－－－.｜***｜--｜-5｜23｜12｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜**∥-43∥**.*｜
00.○豊中－－－.｜***｜--｜-4｜17｜10｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜--｜**∥-35∥**.*｜
00.○岸和田－－.｜***｜-1｜-3｜14｜10｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜**∥-30∥**.*｜
00.○千里－－－.｜***｜--｜-1｜19｜-6｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜**∥-28∥**.*｜
00.○寝屋川－－.｜***｜--｜-4｜-7｜-6｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜**∥-18∥**.*｜★
00.○泉陽－－－.｜***｜-1｜-1｜-5｜-8｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜**∥-17∥**.*｜
00.○富田林－－.｜***｜--｜--｜-4｜11｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜**∥-16∥**.*｜
00.○春日丘－－.｜***｜--｜-1｜-5｜-9｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜**∥-15∥**.*｜
00.○池田－－－.｜***｜--｜--｜-5｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜**∥--8∥**.*｜

___________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

大阪府　複合表2010　＠サンデー毎日2010.04.18まで、週刊朝日2010.04.16まで
（神戸と神戸医は重複の可能性有）
--.－－－－－｜-人｜東｜京｜国∥合｜割.-∥一｜阪∥合-｜割.-∥旧｜神∥合-｜割.-｜備
--.－－－－－｜-数｜大｜大｜医∥計｜合.-∥工｜大∥計-｜合.-∥帝｜戸∥計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜15｜38｜50∥99｜45.8∥-4｜32∥126｜58.3∥-8｜20∥152｜70.4｜理Ⅲ1京医3阪医9東北医2
02.☆附属池田｜165｜-6｜25｜12∥42｜25.5∥-0｜22∥-60｜36.4∥-1｜13∥-74｜44.8｜京医1阪医4
03.◎四天王寺｜478｜-2｜40｜61∥98｜20.5∥-1｜34∥130｜27.2∥-1｜33∥164｜34.3｜京医5阪医3
04.★北野高校｜313｜-1｜44｜16∥61｜19.5∥-1｜45∥106｜33.9∥-3｜27∥135｜43.1｜阪医1東北医1
05.◎清風南海｜306｜-3｜35｜20∥57｜18.6∥-1｜39∥-95｜31.0∥13｜21∥128｜41.8｜京医1阪医2東北医1
06.◎高槻高校｜260｜-0｜17｜26∥42｜16.2∥-2｜17∥-61｜23.5∥-6｜15∥-82｜31.5｜京医1
07.★天王寺高｜315｜-3｜31｜16∥50｜15.9∥-0｜41∥-90｜28.6∥-4｜36∥130｜41.3｜阪医1
08.◎金蘭千里｜157｜-4｜-6｜12∥22｜14.0∥-0｜31∥-53｜33.8∥-5｜19∥-87｜55.4｜
09.★大手前高｜323｜-0｜34｜-9∥43｜13.3∥-0｜40∥-82｜25.4∥-6｜34∥122｜37.8｜阪医1
10.☆附天王寺｜167｜-2｜11｜10∥22｜13.2∥-0｜17∥-39｜23.4∥-3｜13∥-55｜32.9｜京医1
11.★茨木高校｜319｜-1｜28｜-6∥35｜11.0∥-0｜56∥-91｜28.5∥-4｜26∥121｜37.9｜
12.☆附属平野｜115｜-0｜-9｜-4∥12｜10.4∥-0｜-9∥-21｜18.3∥-2｜-6∥-29｜25.2｜京医1
13.★三国丘高｜315｜-1｜27｜-4∥32｜10.2∥-1｜42∥-74｜23.5∥-6｜30∥110｜34.9｜阪医1


--.－－－－－｜-人｜東｜京｜国∥合｜割.-∥一｜阪∥合-｜割.-∥旧｜神∥合-｜割.-｜備
--.－－－－－｜-数｜大｜大｜医∥計｜合.-∥工｜大∥計-｜合.-∥帝｜戸∥計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
14.★四条畷高｜317｜-0｜20｜-4∥24｜7.57∥-0｜35∥-58｜18.3∥-4｜29∥-91｜28.7｜阪医1
15.◎開明高校｜248｜-0｜13｜-5∥18｜7.26∥-0｜14∥-32｜12.9∥-4｜14∥-50｜20.2｜
16.◎清風高校｜716｜-3｜24｜-9∥36｜5.03∥-2｜44∥-81｜11.3∥-7｜27∥115｜16.1｜阪医1
17.★生野高校｜316｜-0｜-8｜-4∥12｜3.80∥-0｜23∥-35｜11.1∥-6｜-8∥-49｜15.5｜
18.◎大阪明星｜364｜-0｜-9｜13∥22｜6.04∥-2｜16∥-39｜10.7∥-4｜22∥-64｜17.6｜阪医1北大医1
19.★高津高校｜315｜-0｜-5｜-4∥-9｜2.86∥-1｜23∥-33｜10.5∥-2｜17∥-52｜16.5｜
-----------------------------------------------------..10.0.--------------------------------
20.◎大阪桐蔭｜662｜-0｜39｜-2∥41｜6.19∥-0｜11∥-52｜7.85∥-7｜34∥-92｜13.9｜名大医1
21.★豊中高校｜314｜-0｜-4｜-2∥-6｜1.91∥-0｜17∥-23｜7.32∥-4｜15∥-42｜13.4｜
22.★岸和田高｜314｜-1｜-3｜-2∥-6｜1.91∥-0｜14∥-20｜6.37∥-3｜13∥-36｜11.5｜
23.◎清教学園｜454｜-2｜-4｜-1∥-7｜1.54∥-0｜24∥-31｜6.83∥-2｜16∥-49｜10.8｜
24.★千里高校｜271｜-0｜-1｜-0∥-1｜0.37∥-0｜19∥-20｜7.38∥-2｜-6∥-28｜10.3｜
-----------------------------------------------------------------------...

★寝屋川高校は大阪府下でどれぐらいのレベルの学校？

TOTO さんが詳しい解説をされています。

私は寝屋川はあまり詳しくありませんが、私の身近な話と一般論の解説を書きます。

友人の子供では３人が進学しましたので、うろ覚えの記憶を記載します。
併願校は大阪桐蔭Ⅰ類、国際大和田、常翔学園
内申点は２２５、２３５、２３０
当日点は３２０、３３０、２７０
五木テストの偏差値は６７、６８、６３
だったと思います。

私の息子の中学校での進学実績は
上位１０名程度が大手前
次の１０名程度が四條畷
その次の１０名程度が寝屋川
その下は私学又は牧野と散っていきました。学年が約３００人ですから、上位１０％以内が寝屋川のポジションでしょう。

＞ただこの寝屋川の場合、言葉は悪いですが「中途半端な学校」の位置づけなんですね。
そうかも知れません。でも、大手前、四條畷の進学実績で寝屋川を侮っている人は沢山います。友人の子供で、寝屋川は嫌だから四條畷をチャレンジして、私学に行った子がいます。各高校の上位層の進学実績で判断してしまったそうです。
また、先述しましたが、「寝屋川に行くぐらいなら私学の方が言いよ」と言う人は大概、寝屋川レベルより下の私学を狙っています。まあ、レベルは下でも進学実績を考えると私学のほうが良いとの論法ですが、公立も私学も上から下までいますから、どっちがどっちとは言えないと思います。公立か私学かはご家庭の考え方でしょうから、方針を決められたら良いと思います。
ちなみに寝屋川近辺の私学をある偏差値表で「明らかに上」「同じくらい」「明らかに下」に分類すると

明らかに上
大阪星光、清風南海、明星（理系）、四天王寺（英数）、洛南（内部、ⅢAB）

同じくらい
大阪桐蔭（Ⅰ類）、清風（理数）、大阪女学院（理系）、関西大学第一、清教学園（理系）、桃山学院（S英数）、関西大倉（特進）、京都女子（Ⅱ類）、同志社（普通）、立命館（メディカル、スーパーサイエンス）

明らかに下
開明（６年編入）、明星（文理）、近大付属（理数、特進）、大阪女学院（文系）、大阪国際（理数）、清風（普通）、清教学園（普通）、追手門学院、東海大付属仰星、同志社香里、関西大倉、常翔学園、立命館宇治、同志社女子、等
となります。

大学付属高校が同レベルまたは下にいるため、父兄は「寝屋川に行くぐらいなら、私学へいれて内部進学したほうが良い」と考えているのです。私から見れば、将来をしぼめているように感じますが、それは各ご家庭の判断でしょう。

＞ただ寝屋高の場合、現高3までは定員320名だったのが、高2で350名、高1で380名と定員を大幅に拡大してきました。これは不況による公立人気に対応する臨時的な処置であると聞いているので、今後、元の定員に戻った場合は、今より難化するかもしれませんね。

TOTOさんすいません。訂正を入れさせていただきます。
定員は３２０名→３６０名→４００名と増加しています。
これは、大阪では公立７、私学３の定員割合の不文律があるため、生徒が多い学年は公立定員全体を増加させなければなりません。増加させる高校は基本的に倍率が高い高校としています。よって、北野などは倍率が低いため、増加させていません。これは、現役大阪府立高校教師の友達から聞いた話です。
減少すればどうなるか
これは難しい。現在、不便な場所にある府立高校は廃校となっています。減らす方法は多様ですので、予想がつきません。ただ、底辺校だから廃校とはならなと予想されます。例えば牧野などは交通の便が悪く、枚方高校が傍にあるため危険です。
寝屋川の今後ですが、昔の枚方の反省からか、四條畷より引き締まった勉強体制になっています。JR線及び京阪の違いから、広く生徒を集めいやすい立地でもあり、旧３学区東部の大手前断念組を吸収しやすいため、上昇するとも予測されます。
でも、文理科の影響で従来なら寝屋川に進学していた、低内申、高実力者が文理科へ抜けるため、上位層のレベルが低下して学校としての進学実績が低下する事も予測されます。

なんにせよ、TOTO　さんが言われるとおり、じっくりかまえられるのが良いと思います。
我が家も中１の娘がいますが、長い目でみようと思っています。

TOTOさん、2学区のパパさん　詳しい解説ありがとうございました。

特に2学区のパパさんはすごいです。
知りたいことがすべてわかりました。感謝です。

確かにまだ中学1年で受験まで間があるといえばあるので
今後成績の上昇も期待できると思っています。

おっしゃるとおり文理科の影響で低内申、高実力は抜けるため
寝屋川は少し入りやすくなる可能性ありますね。
また文理科の影響で同レベルの私学も多少広き門になるかも？
でも逆に寝屋川の実績は下がる可能性も大ですね。

私立高校も同レベル以下にも魅力的な学校もたくさんありますね。

しかし寝屋川ってやっぱり微妙な位置ですよねぇ～。
大手前、四條畷（四条畷じゃないんですね）にはいるならやっぱり国公立大学を狙うことになる。
でも寝屋川ぐらいになると大半は文系私大となりそう、それなら最初から私立の附属も充分ある。
上位に食い込めれば国公立の可能性も大いにあるだろうし････。

まあ実際に受験するのは子供なので親があれこれあわてても仕方がないのですが！
もうちょっと落ち着いてじっくり構えたいと思います。

＞私の息子の中学校での進学実績は
＞上位１０名程度が大手前
＞次の１０名程度が四條畷
＞その次の１０名程度が寝屋川
＞その下は私学又は牧野と散っていきました。
＞学年が約３００人ですから、上位１０％以内が寝屋川のポジションでしょう。

こう聞くと、寝屋川も充分難関ですね。
本当にとどくのかも心配に････。

>有名進学校なの？ (ID:mlm1BqY1PUw)


無意味な数字コピペご苦労さん　と、言うてほしいか？


はっきり言うて
欄の無駄使いやｗｗｗｗ


何が言いたいか　文章で書け。
それとも字しらんのか？

大阪のある公立高校の場合です、（学区編成後、現在トップではありませんが２番目の学校です。）
通塾率は94，7％ということです。
ですが、教頭先生が書かれていますのは、
「通塾率が94，7％でその分、家庭学習が短い傾向が見られます。高校に入学してからの「自学」の大成が不十分な生徒も多く、『勉強方法が分からない』という生徒もいます。」
ということです。
塾に行くことの善し悪しを、考えさせられる言葉でした。
ご参考までに。

通塾率さんのカキコミは他でも見た内容でコピペされた物です。でも、比較的良心的ですね。
一般的に
公立＋塾
私立のみ
なら、費用は変わらないと言われています。よって、開明みたいなスパルタ私学を狙われる人がおられます。また、前述した同レベル私学へは学科（理系→普通とか）を変える、または専願にすれば、実力が足らない場合でも、入学可能です。それと、塾による独自偏差値と一般的偏差値が違う私学があるので、要注意です。どちらにしても、私学は学校の特徴をよく理解してから選ぶべきでしょう。友人の中でも、学風があわなくて困っている人間もいます。公立も私学も同じですが、学校の方針が嫌なら辞めるしか無いでしょう。
我が家は、許容される価値観が比較的広い公立とある価値観を鍛えたければその時に塾に行くとを組み合わせる方針です。