2015 日能研と名進研の各校舎合格実績｜掲示板スレッド

いくら名進研でも、返金保証しているクラスが東海6割も落ちるわけないでしょう。経営が成り立たんわ。
こういうのは、東海に絶対に受かるような超過密カリキュラムになっていて、ついていけない子は振り落とすに決まってるでしょう。

浜も日能研もそうだけど、そのクラスのカリキュラムについていけない子は脱落するんだから。

あほボンクラでも浜学園のSクラスで面倒みてもらえば全員東海に入れるなら別ですが、Sクラス入れてもらえますか？

何でそんなに読み違えるんでしょうね。

＞いくら名進研でも、返金保証しているクラスが東海6割も落ちるわけないでしょう。経営が成り立たんわ。

誰がそんな事言ってるんですか？(笑)

東海志望者の全体の合格率を比較し、日能、浜6割、名進研4割って言うのが理解できないのでしょうか？

それにより、カリキュラムのレベルの低さを指摘しているのです。

合格保証はトップエンドクラスだから、中位を引き上げるカリキュラムなど関係ない？いやいや。

浜で言うならV、日能ならZは、東海レベルは余裕で100%合格します。

ところが、名進研では、この偏差値を取っていれば確実と言うラインが見えない(笑)

名進研8割合格偏差値のM80は64、日能研は59、ですが、実際M64で、8割合格していない、過去には65オーバーで東海落ちもいるという、実力を反映しない偏差値で、どこまで行っても安心できないのです。

ですから、100%合格偏差値を公開しない、できないのが名進研。

浜も日能研も例年100%合格偏差値は60前後、それさえ取っていれば確実というラインが明確で、ぶれない。

ところが名進研、模試で各教科最高得点が100点、しかもそれが複数いるというレベルで、子どもを気持ちよくさせて生徒を繋ぎとめるという発想。

上位者にもある、わずかな穴も事前に突き止められず(だって満点取れちゃうんですから)、結局、その穴が突かれれば、上位者でもまさかの不合格があると言うのが名進研。

一見、全額返金というのはインパクトがありますが、結局、中堅の生徒を伸ばして東海に入れる、上位者を確実に東海に送り込む日能研、浜に遠く及ばず、中位者からもズルズル3年かけて落ちこぼれ、東海に届かず、合格圏内の上位者ゾーンからすら、チラホラと取りこぼす名進研。

返金などなくても、より確度高く合格させる浜、日能研にまともな親なら子を預けるでしょうね。

そして数年後にはそこに馬渕が加わり、どこかの地元合格実績元No.1塾は消え去る・・・

というのが近未来予想ですね。

日能研で偏差値６０とはどのような計算で出したものでしょうか。
6年生で受験した模試の平均でしょうか。

確か最後の5回の模試の平均値だったと

平均偏差値６０ですと色々なパターンが入っていそうですね。
徐々に上がってきている平均６０から
少しずつ下がってきている平均６０、
乱高下のある平均６０。
合格者が増えるとともに１００％合格のラインが上がっていくのは
仕方のないことかもしれませんね。

不合格者最高偏差値(100%合格ライン)と合格者最低偏差値は、一人の例外で簡単に上下するからあんまり参考にしてなくて良いのでは？
参考にするなら、80%ラインでしょう。
こちらは母数が増えるほど精度が上がると思います。

例外はあるが、実際乱高下していないのだから指標になるでしょう。

特に不合格者最高は。

フロックの合格最低はこれを励みにしている人は余りいないでしょ。

合格圏である、80%合格偏差値がキープできるようになった子は、今度は100%を目指し頑張るというモチベーションになるというだけ。

合格最低点は、志は低いけれど、どうせ無理だしと諦めてしまうゾーンの子に取って、頑張れば合格の可能性ゼロじゃない！とカンフルになり得る。だから、圏外ゾーンからの下克上合格も毎年出るのだろうと思います。

だからこそ、どこかの塾の様に力を反映していない偏差値では困る訳で、その他大手のアベレージは指標としてまずまず精度を維持しているが故に、皆しれを元に頑張って結果も伴うのでしょう。

非常に自明な気がしますが。