名進研・日能研・浜学園を語るスレッド｜掲示板スレッド

高校は予備校の力借りてるでしょ。

微々たる数しか合格していない、名進研小の数まで入れないとヤバいって言うほど名進研がジリ貧って事です。

そんな事つっこまなくてももう青息吐息で、没落していくだけですから、追い込まないで良いですよ。

名進研小に通いながら日能研、土曜日に浜っていうトリプルで通っている子いましたね。

結果は・・・

誰が考えたって分かりそうなものですけどね。

学校だけでは対策が難しい関西や関東受験のために
通塾しているのかな？

名進研小だけでは金城すら危ういですよ。

日能研の結果偏差値がでたね。
東海も滝も80%合格ラインは59で横並び、50%ラインは東海が57で滝は56と滝の方がやや幅がある程度であまり変わらない。
対して名進研は東海と滝で大分偏差値に差がついたみたい。
合格人数を見ても、名進研は滝の合格数に対して東海の合格数が（女子を考慮したとしても）少なすぎる気がする。

何故こうなるの？

今年の名進研の合格ライン偏差値はもう出たのですか？

>東海も滝も80%合格ラインは59で横並び、50%ラインは東海が57で滝は56>と滝の方がやや幅がある程度であまり変わらない。
> 対して名進研は東海と滝で大分偏差値に差がついたみたい。
> 合格人数を見ても、名進研は滝の合格数に対して東海の合格数が（女子を考>>慮したとしても）少なすぎる気がする。

>何故こうなるの？
名進研は、東海合格まで押し上げる力が弱く、日能研は滝にねじ込む力が
弱いのでは。

そして浜学園は、東海合格まで押し上げる力が弱く、

　東海合格者数を大幅に減らす。

押し上げる力　と　ねじ込む力　　と表現を変えたことを正しく
理解していただいたようで、ありがとうございます。

となると、浜学園は「押し上げる力が足りなかった」のではなく
その他の要因のように思えるのですが。
難問をやらせすぎたとか　じゃないのですかねえ。