日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド｜掲示板スレッド

日能研南女は59名っぽくないですか？あとは追加だけかと。
馬渕は大健闘だと思います。
日能研は現状維持。名進研の減った分を浜と馬渕で食い合う構図になるのかな？

南女の偏差値が60程度であるとするなら、上位15%の人数がだいたい南女合格者数になるわけでしょ？
60人として、女子だけの全体6年生数が400人ですよね。まあ、現実とあうんじゃないですかね。
80人合格したら、南女の偏差値は57くらいまで下がるってことになりますよね。

昨年度の合格率になりますが、
日能研39%、浜59%だったことを思うと馬渕は大健闘ですね。
灘も3名受かってますが、浜から数名移籍があったと聞いてるのでその子達かな。

　日能研東海の母集団=全国だとしたなら、それで合ってると思います。
　ただ東海地区で日能研に通っている子は、中堅から灘狙いの超上位まで。全国平均より相当上だと思うのですがいかがでしょう？

名古屋の女子の募集を始めたのは、確か5年生の10月頃。無料で公開テストが受けられると宣伝してその時点で優秀な子だけ入れたら、合格率が高くなるのも当然じゃないの？

戦略としては、間違っていないのかも。
これをミスリードするかしないかは、別問題かなと。
来年以降はは、相当気合いいれて、叩き上げないとということなのかな。
それを面倒見がよいと見る人と、そうでない人もいるでしょうし。
webの扱いもあるでししょうし。

馬の南女の5/8って、なかなかの打率だと思います。
受験親の購買心理をくすぐります。他塾にとっては脅威か。
今年については、多分育てたと言うよりも優秀な子を他塾
から引き抜いたのが実態のような気もしますが。
教室も新たに２つ増やしているし、この地域の業界絵図も
少し変わって来るかもしれません。
それにしても日能研、現時点でもう少し南女の人数があっても
良いような気がしますがね。カリキュラムが合ってないのかな。

同じ学力の生徒が入ってきての結果なら、比較の意味はあるが、最初から入塾してくる生徒の学力、家庭環境、意欲、目的意識が違う中で比較して何の意味もがあるのか？
数百人レベルどうしの争いなら、だいたい揃ってくるだろうが、これだけ塾生の人数差があれば、最初にどれだけ選りすぐって生徒を採るかの差になる。
そして、名古屋はパイが少ないので、上位を取られたらその分減るのは目に見えている。
だから、人数や率を比較するのは全くの無意味だよ。
大手二つを比べるのは、ある程度意味あるだろうがね。