明和高校の中高一貫校化について｜掲示板スレッド

認められない？
愛知県内の中学、高校の選択の話だよね。

仮に早慶が愛知県内に附属を作ったとして、「附属なんて～、公立が一番」という意見が出たなら、そう言えるかもしれないけどね。

『「私立」中学受験なんてするもんじゃない』そんな意見ありましたか？

旭丘と明和は、両方を受験することが出来ないので、どちらかを選んで受験することになる。
どちらも愛知県の公立高校受験者の青天井生徒が受験し、その人数が旭丘の方が多いから東大京大71名（学年２割）の実績となり、それに比べ明和はその人数が少ないから東大京大31名（学年１割）となる。
それだけの話です。

アッパーを東海に根こそぎとられている名古屋の実績が悪いのは、当然のこと。

「地頭で大学の進学先がある程度決まってしまう」という意見は、「中学受験を否定するもの」ではなく、事実を言ってるだけでは？

＞頭がかたいだけならまだいいけど、他人を貶すのは最低よね。

＞２番手校 (ID:Bf55VrW3oLc)
投稿日時：2022年04月13日 07:57

明和は2番手校で、上が旭ヶ丘に抜けてるから



そもそも、ここが間違っていますね。
明和合格者の多くは旭丘合格者最低点にをクリアしています。

それを例外はあれど偏差値輪切りで明確にランク付けされた中学受験同様に考えるから、２番手校なのに実績がいいならトップ私立中学の滑り止めに…という発想になってしまうのでしょうね。




＞ここ、旭丘落ちの怨念の溜まり場だね。
旭丘落ちがNGワード。


高校受験に無関係なら知らなくても当然ですが、無知なのに他人を貶める投稿をするからあれるのでは？

まあ、大学受験が最終目的なら、今年の大学合格実績を見ると
東海、滝、南山（たぶん南女）以外の愛知県の中高一貫校へ行くのは
意味が無いよね。

小学校4年、5年からの大量の勉強時間（ヘタしたら小１から？）と無駄金を費やして、
ほとんどの生徒は、やっとのことでマーカン、ヘタしたら南山大、名城大なんてね。
あまりにも効率が悪すぎる。

こんな状態では、東海、滝、南山以外の中高一貫校に行くはめになった場合には、
本当は、どの学校に入学するのかがいちばん重要なのに（たとえば、「中高一貫校か公立か」が重要ではなく、「東海か旭丘か」が重要なのに）、
「公立中学は荒れている」とか
「中受させない親は、子供に無関心」とか
「中受しない家庭はお金の無い家庭」とか
中受すること自体に意義を見出さないと精神の安定が保てなくなる（これは一種の精神病だ）。

＞大学受験が最終目的じゃない人もいますね。

＞小学校4年、5年からの大量の勉強時間（ヘタしたら小１から？）と無駄金を費やして、ほとんどの生徒は、やっとのことでマーカン、ヘタしたら南山大、名城大なんてね。あまりにも効率が悪すぎる。

やらなかったら南山、名城すら受からないんですけど。

＞本当は、どの学校に入学するのかがいちばん重要なのに

高校にこだわるのはあなたの勝手。中学にこだわる人もいる。

＞（たとえば、「中高一貫校か公立か」が重要ではなく、「東海か旭丘か」が重要なのに）

これはズレている。「地元公立中か私立か」が重要。
思春期反抗期クソめんどくさい時期に[削除しました]だらけの公立中を回避することが重要。高校に入ればどうせ予備校・塾通いですからね。

＞「公立中学は荒れている」とか
＞「中受させない親は、子供に無関心」とか
＞「中受しない家庭はお金の無い家庭」とか
＞中受すること自体に意義を見出さないと精神の安定が保てなくなる（これは一種の精神病だ）。

中学受験の目的として、好ましい中学生活をおくらせる環境を確保することを最優先にしている家庭もいるんですよ。
[削除しました]公立中で出来杉君とかイヤミ言われながら旭丘や明和に行くという貧乏くさいことをしたくないんですわ。

> 東京御三家のような伝統難関校もないし早慶附属のような全国区のエスカレーター校もない。中堅校でも小学校中学校からしか入れない良い感じの伝統校がたくさんある首都圏とは違う。

それによって、公立中、公立高がひどいことになっているので、どちらが幸せかはわからないよ。金がすべてで庶民には夢のない場所になっているからね。

> 仮に早慶が愛知県内に附属を作ったとして、

慶応はわからないが、早稲田は摂津中と同じ道を歩むんだろうな。

> アッパーを東海に根こそぎとられている名古屋の実績が悪いのは、当然のこと。

医者と経営者の息子は引き続き東海へ行くと思うが、サラリーマンの息子は学費の安い明和に流れるかもよ。