愛知県の公立高校について｜掲示板スレッド

愛知県の高校受験対応で公開で行われている模試は主に以下の4つです。


愛知全県模試
http://www.zenkenmoshi.jp/
新・中統テスト
http://www.shin-chuutou.co.jp/
新統テスト
http://www.newshinto20.jp/
河合塾中学統一テスト
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/chugaku/

余談ですが、その表は意味ないですよ。
旭丘の場合浪人が多いですし、昨年と生徒数が違うので正確な割合でもないかと・・・。
今年の時習館の実績は素晴らしいですし、明和や岡崎の現役合格率も親としては安心。
あと、事実を書いてるだけで公立叩きと過剰に反応するのもどうかと思いますが。

では、この辺で。公立の良さは強いて言えば男女共学で社会の縮図を学べ授業料が安いところですかね。

ご都合主義で東海の浪人率が高いことには触れないことでしょうね。
上の表では話題になっていない凋落一直線の明和をなぜか取り上げるのにも笑ってしまいます。
名大合格者9人（！）の千種を無理やり擁護したり、
私学や明和・千種に好意を寄せる革新政党や教員組合の影がちらつきますね。

浪人率の率だけでは意味がない。
率ではなく質が問題。
　　　　
１　東大や京大に在籍しながら理３を受験し、合格しても浪人
２　早稲田政経や法に在籍しながら東大文１を受験し、合格しても浪人
　　　　
３　去年、名城や中京に落ちて、今年名城や中京に受かっても浪人
　　　　　
浪人率という言葉で全ての浪人を同一に扱うことは
「東京大学も名城や中京大学も大学なんだから同じだ」
と言うのと一緒で意味がない。

結局、浪人率、浪人率ってバカの一つ覚えみたいに言うヤツって
　　
早稲田・慶應に在籍しながら東大を受験し合格するとか
　　
東大他学部に在籍しながら理３を目指す

ということがありえない２流・３流高校の出身者。
　　
浪人に優秀な人間がいるということが理解できない人種。
　　
そういえば、

つい最近の日経にも財界人成功者コラムで優秀な浪人仲間のことが載ってたな。
　　　　　

市立、県立どちらでもいいけど、もう少し名古屋市内の公立高校に
頑張ってもらいたいですね。
菊里、向陽が南山男子部に負けてるって、情けなくなりますよ。

どこが負けてんの？
旧帝一工医合格者数や国公立大学合格者数を比較すれば、
南山男子は桜台・名東・昭和レベルにも劣りますよ。

南山男子は定員が200名なので率での比較は難しいですし。
定員を1.5〜2倍に増やしても合格者も1.5〜2倍に増える可能性はありません。

【名古屋☆尾張地域 限定 】

２００８年度 愛知県　　国私中高ランキング・　旧帝／一橋／東工/国公立医

順.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○旭丘−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜
01.●東海−｜388｜34｜22｜10｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜
00.○一宮−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-2｜76｜-8｜-0｜-9‖133‖42.3｜

02.●南女−｜200｜-3｜-7｜-1｜--｜-2｜-1｜32｜-3｜--｜31‖-71‖35.5｜
00.○明和−｜359｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜--｜12‖122‖33.9｜

03.●滝−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜--｜29‖-99‖29.9｜
04.●南男−｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜--｜-8‖-37‖18.5｜
00.○菊里−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜37｜-5｜-1｜-3‖-58‖18.3｜

00.○向陽−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜51｜-2｜-1｜-1‖-57‖16.0｜
00.○一宮西｜318｜-1｜-5｜-0｜-0｜-1｜-0｜41｜-1｜-0｜-1‖-50‖15.7｜
00.○西春−｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜41｜-0｜-0｜-1‖-43‖13.5｜