子供の黄金時代を奪ったのは誰か？

>最初からブロイラーのように同質の価値観、経済力を持った
>群れのなかで子育てするのは（私立小学校）子供から社会性を
>育てる機会を奪っている。
　　　　
小学校〜高校までの一貫私立に娘が通っています。
確かに経済力は一定以上の方々ばかりだと思いますが
価値観まで同質ではありませんよ。
子どもはそれぞれ個性豊かですし、それは何より中学、高校の
受験に縛られないからだと思います。
勉学の楽しさを知り、体を鍛え、高校を卒業する頃には己の道を
見つけて欲しいな、と長期的な視点で子育てをできることを
今は親として感謝しています。

＊公立義務教育も、謹慎、停学、退学、留年制度を取り入れ、
　あまりの迷惑者は最低限の教育も保障されない。とする。

⇒完全に世間をナメテル親子のうち９割は行動を正す・・・はず・・・


＊塾もパ[削除しました]屋！！のように
　営業時間を規制する。（平日17：00〜21：00など：開始時刻も重要：学校早退者まで
　出てくる可能性もなきにしもあらず）
　遠くに通っている子でも夜９時に終われば、１０時には家に帰宅できる。

　また、日曜祝日などに１２時間耐久などのば：かげた営業も規制。
　６時間。これが限界じゃないのかな？
　違反塾は営業停止などの処分を行う。

　一人の子が塾で勉強する時間を週２０時間？を限度とする。


⇒日本全国の塾にこの規制を義務付けすることによって公平になるようにする。
　少なくとも、最低限の子供の健康、安全は守れる・・・？
　そもそも、青少年の健全育成？のためだとかで、夜の外出を規制している自治体も多く、
　夜の外出で補導されることもある中、
　たとえ、勉強だとて、不健全。
　塾の帰りに（たいていの塾は大きい駅前にあるので）、コンビニでたむろする子も多い。
　酔っ払いなどとのトラブルも多々あるし。





＊私立中学にも、小学校既習レベルの出題を徹底させ、違反学校には助成金カットなどの
　罰則を。
　出席日数、早退、遅刻日数とその理由程度の調査書を入試判定基準に入れるように
　義務付ける。
⇒これは、中学側にとっても好材料のはず。頭足りて内足りずの子をオミットできる。





ダメ？

河童さん（改行過多）
他スレで賛同されないから新スレで独り言。
しつこいです。

何度も書かれて要るが貴方が無駄な改行を止めないように
中学を受験したい家庭は勉強を止めない。そんだけ。

お互い大きなお世話でしょ。

プレジデント さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「中の上」を襲う「貧困スパイラル」として、挑む中学受験「晩飯は水か、もずくだけ」
> という雑誌の検証ルポが、新聞広告に載っていました。
> 読んだかたいらっしゃいますか？
> 私はまだ見てません。　　どんな内容か教えてください。


本屋さんに行けません。　私も知りたいです。

河童 さんへ:
　　

ちなみに自分の生きてきた道を述べてみて下さい。
あなたにも他人からみたら？ハテナなお母さんの教育があったはずですよ。

私も河童さんの生きてきた道や学歴など・・・気になります。

ついでに河童さん自身の子供さんへの教育観も。

みんな悩みながらの中学受験だと思いますよ

こんなスレが立つと必ず「そこまで勉強して○○中学行っても意味がない」などという意見が出ますね。

一番腹の立つ意見です。

地道に努力している者も居て、それを否定されている気がする。そんな者に限って自分は全く努力をしていないのですよね。

うちの子に限って言えば、３年までは遊び放題。
黄金時代は奪われてなかったですね。
それでも、なんとか塾で上位にいますね。
私も、早くから始まる塾通いは、なんとかならないか・・・
とは、思いますね。
昔は、塾通いは５年からでしたが、
それなら、うちの子みたいな早生まれにも、ムリがなく、
理にかなってたと思います。
うちの場合、４年のときは、
本人にやる気がなく、大変でしたから。
４年の初めではなく、
夏休みからの通塾で良かったかな、とも思います。
あと、塾に行く日が、多すぎるとも思いますね。
やはり、過熱しすぎ、の感はありますね。
上位校はともかく、中堅校以下に行く子が、
こんなに週何度も、塾に行く必要あるかな？とも思いますが、
家で勉強する環境がない、ということで、
通塾は重宝するのかな？
でも、賢い親は、子どもを追い込むことなく、
５年後半からは確かにハードですが、
それまで、適度に、こども時代を大切にしつつ、
やり過ごしているのではないでしょうか。
でなきゃ、結局、持たない気がします。

中学受験を批判したいスレなのだろうけれど
今時の中学受験をする子供たちにとって、信頼できる人は、
公立の学校の先生ではなく、塾の先生なんですよ。
　　　
知能の面だけでなく、生活面や考え方まで、意外に子供ってシビアに観察してますし、
本当に自分達のことを一生懸命考えてくれているのは誰なのか、ちゃんと見抜いています。
逆に、表向き正論を並べても、本音は自分の事しか考えていない人のことも見抜いています。
　　　　
子供たちはまだ純粋に自分の可能性と夢を持っている時期で、
そういう時期は「あんな大人になりたくない」という批判の目も持っているものです。
　　　
単に受験批判、塾批判も結構ですが、
そっぽ向いている人の顔を、無理に公立の方へ向けさせるのではなく、
公立の教師の方々は自分を省みることも必要なのではないのですか？
　　　　　　　
かつて山口学級の話題がたびたびテレビでも取り上げられましたが、
そこまで、一生懸命に純粋に子供達のために頑張ってくれる先生ばかりなら、
親子の信頼は公立に集まるはずです。
　　　
極端に「受験する人＝狂っている」と発言する人がいますが、
受験を悪いイメージとして宣伝し、洗脳したいという意図が見えてしまいます。
ある意味、せこい、というか。
　　　
会社では終身雇用も崩壊し、リストラもあり、能力主義になりつつありますし、
あまりに時代錯誤な感覚では、これからの社会を生き抜いていけないでしょう。