女子美の中高大連携授業
子供の黄金時代を奪ったのは誰か?
あと3日で親子板も終わる。
それにしても中学受験にかける母親の一生懸命さには
びっくりしました。少学3年よりも低学年から塾や
才能開発?を心配している親のなんと多いことか。
これはどう見ても異常だ。
子供の幸福は大学名、学歴で決まると考えている人が
いまだに大多数なのに驚くとともに子供の人生に母親が
かかわりすぎる。
子供の数が少ないため親が金をかけて子供のレールを
敷こうとしすぎる。子供はあれこれ体験したり何かに感動したり
生命を育てたりすることで様々なことを学ぶのに。
最初からブロイラーのように同質の価値観、経済力を持った
群れのなかで子育てするのは(私立小学校)子供から社会性を
育てる機会を奪っている。これでは世の中に出て世間知らずの
コミュニケーションできない人間を大量生産する。
受験勉強しかやらなかった難関中高一貫出身者は偏差値至上主義の
要領優先主義者(和田秀樹)になり、とてもじゃないがじっくり考え
何かを創造するマインドは育たない。
東大理3にそういう連中がひしめいているようだが、これでは
今後も東大医学部からノーベル賞が出ることはないと断言できる。
子供のころから受験勉強ばかりで遊んでいない連中は感性が
摩滅し、何かに感動するより模試結果に一喜一憂する子供時代を
過ごしてきている。
現状を変えるには公立が復活するしかない。
都立の復活。中学受験という3〜4年にわたる苦役からの解放。
中学受験を多くの家庭がやめるような状況になるまで都立は
合格実績をどんどん伸ばしてほしい。
それが子供に黄金時代を取り戻させ親にも経済的ゆとりが
できひいては少子化対策につながるだろう。
日比谷、西、戸山、などの関係者は是非がんばって1960年代の
都立に戻してほしい。湘南、千葉の復活も切に期待している。
一刻も早く首都圏の受験狂想曲を終わらせよう。
それがあらゆる面で日本の再生につながるだろう。
お言葉を返すようですが、中学受験用の勉強の質、ご存じですか。。
これをやってもやらなくても結果は変わらないなんて。。
ずっと勉強せずに来て高校受験で変身。自覚を持って公立トップ校へ。。。
理想ですが、遊び仲間に流されたらどうなるかな。
子供を信じないわけではないですが、大人でも楽な方にはすぐになびく。
子供ならなおさらではないかな。
結果ばかり考え努力させない方が嫌いですね。
勉強の努力とスポーツでの努力どう違うのか。分からない。
勉強 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 親が自信を持っていない方が、子どもの教育に対してずっと問題だと思うのだが。
根拠のない自信を持ってるほうが不安じゃないですか?
謙虚に学ぶ姿勢も、聞く耳もなし=成長なし
↑↑ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 私の場合さんへのレスではありません。誤解しないでね。
ありがとうございました。
自分のコンプレックスについて、ふか〜く考えていました(笑い)
私の場合さんへ
失礼いたしました。(汗)
-----------------------
私も基本的には、スポーツも芸術も勉強も一緒だと思います。
得意なことを人それぞれやればいいと思います。
周りの大人は、それを応援してあげたいですね。
夫婦揃って無名校から地頭で東大組です。
今は二人とも研究職についています。
子どもは中学受験しません。ホントはさせたいけれど
本人をその気にさせられなかったので……
中学受験させたいのは、中高6年間の間に少しでも
本質的な勉強をして欲しいから。
それから、トーダイに行けるならそれに越したことはないから。
(ただしトーダイではできない勉強がしたい場合は除く。)
学生時代の友人を考えても、「来るべくしてここに来たな」
という人と、「○○(←お好きな有名中高一貫進学校の名前を
入れてネ)に行ってなかったらここにはいないな」という人と、
やっぱり両方いましたから。
だけど、だけど、だけど、
だからと言って、「スポーツも芸術も勉強も一緒」
だとは思いません。
少なくとも、
「スポーツも芸術も受験勉強も一緒」
では決してありません。
受験勉強は中学受験でも高校受験でも大学受験でも
基本的に必要悪です。より悪い「必要悪」(例:W大の
入試問題)とより悪くない「必要悪」(例:T大の
入試問題。中受だったらM?)の区別があるだけです。
一生懸命受験勉強をしている子どもは「偉い!」と思うし、
勉強をすることによって充足感を得ていたら「良かったね」
と思うし、
長い目で見て人生の糧にもなると思うけれど、
それはどちらかというと「得」という意味での「糧」であって、
例えば自在にピアノが弾けるようになることによって
得られるような、人生の喜びになったり、心の支えと
なったりする「糧」とは違うと思うのです。
だから、目指すは最小の労力で志望校への合格を勝ち取ること。
それしかないでしょ?
しょせん手段でしかないものを美化するのは
いただけないなあ。
ほいさっさ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 夫婦揃って無名校から地頭で東大組です。
> 今は二人とも研究職についています。
> 子どもは中学受験しません。ホントはさせたいけれど
> 本人をその気にさせられなかったので……
>
> 中学受験させたいのは、中高6年間の間に少しでも
> 本質的な勉強をして欲しいから。
> それから、トーダイに行けるならそれに越したことはないから。
> (ただしトーダイではできない勉強がしたい場合は除く。)
> 学生時代の友人を考えても、「来るべくしてここに来たな」
> という人と、「○○(←お好きな有名中高一貫進学校の名前を
> 入れてネ)に行ってなかったらここにはいないな」という人と、
> やっぱり両方いましたから。
>
> だけど、だけど、だけど、
> だからと言って、「スポーツも芸術も勉強も一緒」
> だとは思いません。
> 少なくとも、
> 「スポーツも芸術も受験勉強も一緒」
> では決してありません。
> 受験勉強は中学受験でも高校受験でも大学受験でも
> 基本的に必要悪です。より悪い「必要悪」(例:W大の
> 入試問題)とより悪くない「必要悪」(例:T大の
> 入試問題。中受だったらM?)の区別があるだけです。
>
> 一生懸命受験勉強をしている子どもは「偉い!」と思うし、
> 勉強をすることによって充足感を得ていたら「良かったね」
> と思うし、
> 長い目で見て人生の糧にもなると思うけれど、
> それはどちらかというと「得」という意味での「糧」であって、
> 例えば自在にピアノが弾けるようになることによって
> 得られるような、人生の喜びになったり、心の支えと
> なったりする「糧」とは違うと思うのです。
>
> だから、目指すは最小の労力で志望校への合格を勝ち取ること。
> それしかないでしょ?
> しょせん手段でしかないものを美化するのは
> いただけないなあ。
>
>
>
>
>
>
>
>




































