哲学について語りませんか？

戦争ミームは駄目だ！怖い。
ねぇム−ミン？

>>哲学堂さん！。
今後は、紛らわしい事！！！
しない様に！！！

一日休憩したら、課題の増えること！
さながら大学みたいになってきました。
それぞれの教授の研究に則した理解が
いつになったら出来るのか！？


から騒ぎさんの、すて台詞的
「まぁ、人間、適所適材ってとこです。
いいじゃねぇか、俺は俺で！」
に頷き、


あひゃ〜さんの「ググってね！」に小さな悲鳴をあげ、


哲学堂さんの「デーケン」解説がここ２日間の私の思考が
死生観に没頭したことを強化し、


ふむふむさんの思考の展開に相槌をうちながら、


ミジンコさんの「差別はあるか」（理論編）
にじっと目を凝らし、（対義語のようでいて、同じ
カテゴリ内の一事象連続性を感じつつ）
これは主観論か客観論か、唸りつつ、


やっと本日の岸に。


一つ得たことは、可能性に限界を設けてはならないということ。
「アンリミテッド」で行こう！ということ。
自己の限界、科学の限界、やめにしよう、なんて思ってしまいました。
あひゃ〜さんの使う語句は、「エクステンディド」「Ｖｅｒ．」
など先の広がりを示す語。それこそ科学を語っている証拠だと
気付きましたから＾＾
科学はどこか別次元の理解しづらいこと　のようについ思うのが
そもそもいけなかったのですよね。
さらに哲学と科学を分断せず、包括するでもなく、同等扱いするでもなく、
二律背反でもなく、相互作用的に観る術をこのスレで得たいと思います。


そうそう、言霊戦法は広告代理店さんの専売特許ではないですね。
教育にもずいぶん活かされてはきていますね。
心の科学（特に教育関連）での活用なら少し解ります。
ところで、から騒ぎさんと哲学堂さんが、広告代理店系なのですか？
言葉への造詣が深い職業だろうとは感じていました。
コピーライトなども文芸、言葉の芸術ですよね。


雑談ぽくなってすみません。

「差別はあるか」（理論編）
　
　
５．差別は差異の観測によって「存在する」と推測される。
　

　　分断の観測による推測が差別である。
　　差別は機能によって成立する。
　　差別は推測による推測による推測による推測である。
　

　　ゴールドブレンドとブレンディの違いは製法の違いである。
　　ゴールドブレンドは差異のわかる男に飲まれる。
　
　
６．差別による行動が差別行為である。
　

　　行動とは（筋肉器官の）機能である。
　　差別行為は機能である。
　　差別行為の分断による推測も差別である。（逆差別）
　　差別行為は相対的である。
　　差別行為は相対的、定量的な比較が可能である。
　

　　経済的に貧しい地方において貧富差別は深刻である。
　　多宗教地域において宗教差別は深刻である。
　　集落において男女差別は深刻である。
　　文化的な地方において生物種差別は深刻である。
　
　
７．いかなる小さな差別による行為も差別行為である。
　

　　ある差別の環境が除去されると隠れていたより小さな差別が深刻になる。

わーい！！！
>>胡乱さん。
元気回復！
大歓迎！！！


これからもよろしくね！！！！！
それから！
発音の矯正！
ありがとう！！

そうそう！
大事な事を、言い忘れていた！！！
＞そうそう、言霊戦法は広告代理店さんの専売特許ではないですね。
＞教育にもずいぶん活かされてはきていますね。
＞心の科学（特に教育関連）での活用なら少し解ります。
>>胡乱さん。
生き残ったミームが、正しいから生き残った訳では無いのよ！

ミジンコ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「　差別は推測による推測による推測による推測である。
> 　
>
> 　　ゴールドブレンドとブレンディの違いは製法の違いである。
> 　　ゴールドブレンドは差異のわかる男に飲まれる。
> 　
> 　
> 　
>
> 　　ある差別の環境が除去されると隠れていたより小さな差別が深刻になる。
>


ふむふむ。
難解なポエムの理解できる部分。
そして私もゴールドブレンド飲んでます！
差異の分かる女てこと?
でも時々別の味も試したくなります。
そうするとそれも美味しいとか思うのですが
しばらくするとまた元のおなじみの味に戻りたくなるのです。
飲み比べないと差異は分からないという意味において、
ふむふむ。
でもその差異はあくまで『自分』が感じるものですよね。
ア、それとミームによって影響された行動でもあるわけか･･･。
　
差別とは結局「推測」で出来ている？
推測とは『思い込み』？
『明らかな差』というものはこの世にはないのですか。
　
でも自分が見ているこの光景ナリ現実ナリをどう思うかは
自分にしか分からないことで
言葉を解して共通の思いを持っているつもりでも
人によってその言葉の解釈が微妙に違うことはあり得るわけで
そういうことをずーーーーーーーーーッと考えて行くと
精神的なことから失語症になる人の気持が分かる。
　
でも私たち人間は『言葉』という道具を持ったことで
『感覚』や『思い込み』を伝えることが出来る。
その解釈が似通っている人同士が『共感』して、幸せになるのでしょうね。
　
そもそも『差別』があるという前提の世界では
その中で『共通感覚』を見出した時に喜びがより大きいのかも。
外国人と話が通じた時のような。
　
日本人同士でもこの頃は翻訳が必要なのかも。
人間、分かり合えると思う人に出会うために人生を送っているともいえるのではないかと思っています。

　

胡乱 さんへ:　皆さんにもある言霊
-------------------------------------------------------
>「いいじゃねぇか、俺は俺で！」
> に頷き、
> 「ググってね！」は、
　いくつになってもどんどん学びませう！にも聞こえ、
>「愛と誠」「知るを愛する（スレ主さん）」は
　まさに哲学の心、フィロソフィーの語源です。

> ミジンコさんの地道な察論でもつくづく思うのは、
　哲学って生きるためのものですよね。（生きる事より大変な事はない）

　デーケンさんの「死哲」をよく見直しました。
　彼の研究目的は「死への準備教育」です。
　だから、死が確定した人に対しての「死の哲学」であり、
　「きちんと死ぬこと」＝「めいいっぱい生きること」という訳で、
　教師で神父ですから、やはり「生き方」を説いているのだな。　

　哲学も、活用性の高いものだけれど、万民に万能と言えるか？
　そう考えると数学！定理や方程式って、真理でしょう！！

>「Ｖｅｒ．1,0」「1,5」「2」間では、
　今よりも酷い格差社会しか想像できないよ、良い未来になる？
　楽しい役立ちは、現段階くらいまでじゃない？
　アルゴリズムのエコ・カー（電気自動車）、バイオ・ゲノムの食・医療・生物...
　この前、クルクル丸められるＴＶ見ました♪（ゴムマットみたいなオルガンもあるね）
　不老不死はいいとは思えない。。。でも殺人は無意味になる。