在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
哲学について語りませんか?
国家の品格について語り合ってから早一年が経ちました。
その節は大変有意義な時間をありがとうございました。
ご意見を寄せてくださった皆さんの博識に感嘆し、
私自身も学びや気付きが多く、スレを立ててみて良かったと
思ったものでした。
その後、品格に関連する本を読んだり施設を訪ねたりしておりました。
首都圏に住んでおられる方、白州次郎邸が神奈川県にあるのを
ご存知でしょうか?品格のある人物として様々な書籍でも
取り上げられているので行ってみましたが、生活用品にも
残された資料から垣間見える言動にも確かに品格が漂っていました。
そこでよく目にした言葉、Principleは主義や主張といった意味ですが、
そこに哲学を感じました。
人が持つ主義や思想を理解しようとひもとき、それにロジックをはめて文章化すると
哲学の範疇に入ってくるように思います。
私はなんの変哲もない文学部英文科の出身なのですが、
人文系学部には哲学科を擁しているところもいくつかありますよね。
この期に及んで大変自分勝手なのですが、哲学を修められた方や
興味のある方、考えることが好きな方とまた語り合いたいなあ・・・
なんて思いまして、学際的スレとして立ててみました。
よろしかったらお付き合いください。
哲学といってもあまりに難しいことは考えていません。
今個人的に考えているのは、人はなぜ易きに流れるのか、です。
勉強から逃げて遊び呆けている子供たちをみて、心乱れています。
これに関しては、親としてのなんらかの達観が必要な私です。
私自身は昔からどちらかというと敢えて成り難い方を選ぶ性格です。
わからないことやできないことを放置できない性格、というだけのことですが、
世の中を見回すとそういった易き流れる例(タイムリーな事例では年金問題)
にはよく遭遇しますので、人の行動パターンとして哲学的に言えるのでは
ないかと。最近注目し始めた土屋賢ニ氏なら、なんと表現するだろうか、と。
あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> >>ふむふむさん。
> あひゃ〜には、非附属系私立中高一貫校に行っている
> 理系の娘が、2人居ます。
>
>
> ですから結婚関係のスレ等に、育児における
> 嫁の重要性をアピールする書き込みをしたり。
>
>
> 均等法の当然の副作用としての、資本労働分配率の低下。
> そして娘達の結婚難の時代と同業婚社会への移行!
> 等を警告する書き込みをしてきました。
>
同じHNを使っての様々な書き込み、
私も楽しんで読ませていただいていました。
ウチにも息子が一人娘が二人、14歳から19歳まで。
そしてどの子も多分文系です。
私はマネタリストの台頭後の合理的期待仮説、ゲームの理論など出つつある頃、
近経、経済理論を学びましたが
数学的な理論構築にはあまり向いていなかったようです。
それが必要であるという事が理解できたのは良かったですが。
自分自身が雇用均等法の直前に就職し、女性も社会で活躍すべしという理想をかかげて頑張ってきた世代なので(でも答えは未だに出ず)
今の時代の自由さそして不自由さを感じつつ
娘、いえ息子のほうに従来と違う価値観での生き方を予測している今日です。
スレに関係のないおしゃべり、ごめんなさい!
>>
> 大学には?今でもマル経の講座!?有るのですか???
あると思いますよ。
どちらかと言うと経済史的な扱いになっているのかも。
歴史上の思想であり理論として。
から騒ぎ さんへ: 名文になると圧巻です!
-------------------------------------------------------
今まで、何とな〜く感じていた事でも、こうした筆力で、
また新たに考えさせられます。(いや新たに感染した?)
> 僕は、かつてはアップルのマッキントッシュ・ユーザーでしたが、
> 当時は熱狂的なマック・コミュニティがありました。
そうして私も、ウィルス知らずで今も支持者なのですが、
絵ブログ管理人の子供が「ハイル!ウィンドーゥ!!」と唱えてます。
(あまり遊べないからマックが良かったけど、やっぱり次は・・・)
戦争や競争は嫌ですが、科学の発達や統制は加速、強固できますね。
模倣子(意伝子)は、この時、生物遺伝子を喰っている、
そう思うとなんだか怖いんです。
例えば、国違いで「核宝」なんていうパラダイムになりませんか?
シンギュラリティーとか特異点がよくわかりません。
虹みたいな、楽しいきれいなものならいいですが、
支持者と批判者がいるし、一体どんなものなんだ?
政治はどうなる?Ver.2は形骸不要なのか?じゃあ認識は??
7/1の胡乱さんとあひゃ〜さん「!!!」のやりとりが、
たじろぐムーミンと論破するミーに思えちゃったよ。
その後の、ふむふむさんとあひゃ〜さんがやっぱり、
うんぱっぱムーミンパパと・・・あひゃ〜さんがミーへ特異するよ〜
(ごめんなさい >ω<;)
日本のムーミン谷で買った、部屋のクッションの資格伝達のせいだな。
精神転送、お願いします!
(カーツワイルもヴァーナーヴィンジも理解不能だから無理かぁ。)
日本特異点紀行:Japan Singular Points ←ググると変でした。
あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> あひゃ〜は、実感的には情報は失われる!
> と感じますが。
> 最先端の量子化された情報理論では、
> それでも保存されて居るのですか?
面白そうな学科だと思ってはおりますが、
残念ながらこれにお答えできる知識を現在私は持っておりません。
ただ、私が普段思いこんでいる偏見は、
物理学が哲学に役に立つ程度は、哲学が物理学に役立つ程度と
同じぐらい絶望的だということです。
それは、コペルニクスからニュートン、アインシュタイン、ボーア、
プレゴジン等にいたるまで、彼らの物理的な知識が徳の知識の面では
私たちをなんら教化できないと思える点にもよります。
哲学者は物理学を応用した工学の作り出す現実世界の評価でも忙しすぎる
のかもしれません。
「差別はあるか」(理論編)
11.自由度の高さが分断された存在を補間する。
分断された存在は、自由度の低さによって分断されたまま維持される。
高負荷、非平衡、過飽和、不安定さによって生起された自由度が、
分断された存在を補間する。
自由度の高さがピアノと薪(マキ)の差異を補間する。
自由度の高さが肉畜とペットの差異を補間する。
自由度の高さが皿とコップの差異を補間する。
補間によって自由度は消費される。
マザーテレサは、自由ではなかった。
マザーテレサは、それ以前はかつてないほど自由であった。
マザーテレサは、見事な雪の結晶だった。
マザーテレサは、はかない雪の結晶だった。
あひゃ〜さん、
私が感じるところでは、以前に較べたら、意見に異論はあっても
かなりお話が理解できるようになって良かったです。
いくつかの自論や自己常識に合点のいかない部分があっても仕方ないとして、
>同時に、生の哲学もいらなくなるってことですよね・・
死が無くなれば、生の哲学は!!!より重要に成るのでは?
この>部分ですが、自論展開の言葉の端折りすぎ、申し訳なかったです。
死と生は、真逆ですが、その実表裏一体なので、どちらかが無くなれば
もう一方も無くなる、とみての発言でした。暴論ですが、生=死の公式です。
裏を返せば同じことを言っているのだ、とみています。
そして、
>情報処理能力が高まると、無駄な思考を取捨選択によりしなくなる。
これは!!!!
明らかな!!!
間違いです!!
外部から見ると、そんな風に見えるだけ!
単位時間当たりの情報処理能力が高くなれば、
より多くの選択可能性を!
考慮するに決まっているでしょ?
この>部分も、言葉足らずでした。
Ver.1.5くらいの人間ともなると、例えば死ぬだとか生きるだとか
の思考は、情報処理能力が高まれば高まるほど(それは加速度的でしたよね?)
取捨選択を膨大にこなしていけばいくほど、搭載のA.I.機能により
無駄な思考経路は省略を始めると思ったのです。少なくとも脳は
そのような短絡化の機能を持っています。演算経路が複雑であればあるほど、
結論帰着への最短経路の法則性を見出し、合理的でありたいがために
無駄な思考をしなくなる・・
逆にこのような感情(合理的でありたい)を伴った知能的な発達は、
人工知能のVersion upによって望めますよね?
私は、コンピューターとは、より人間の脳に近づくことが先端技術だと
思っていました。でもそうではなくて、単に演算速度が上がって多数の選択肢
を計算で出し、その中からすばやい演算で消去していき決定するというだけならば
ただのマシンですよね・・Ver.1.0の人間が物事を決定するのは、
演算よりも感情(遺伝子の記憶)の命により、だと思っています。
あひゃ〜さんは、お嬢様二人が理系でいらっしゃるように、根っからの
理系ですね。私の身近にいる理系女性は、とてもクールに無駄をばさばさ
削ぎ落としていくタイプで、そのスピード感に惚れ惚れします。
似ています。
私は考えをじっくりねっとり醸成させるタイプなので、その女性をイライラ
させてしまうのではないかとヒヤヒヤしているくらいです。
哲学堂さんが感覚タイプとおっしゃってますが、私もそうだと思います。
理系の方から見ると、感覚型というのは理解しがたいようで、
ロジカルシンキング特有の理論兵糧攻めでバッサバッサと斬られます。
で、斬られてもゾンビみたいに蠢いているのがまた不気味だそうで(笑)
実はその理系女史とは仲良しなので、忌憚なくお互いの特徴を
言い合っています。お互い、自分にないものを持っている、ということで。
へえ!そういう考えもあるんだね〜ってしきりと感心し合ってます。
ところで、あひゃ〜さんに質問です。
「愛」とか言われちゃうと湿疹が出ますか?
理系のお嬢様が二人、理系のお母様ゆえの意図的教育も無意図的教育も
ずいぶん効果があったであろうと思います。それだと胡乱みたいな
以心伝心では通じない相手、というのは確かにまどろっこしいことと思うのです。
「形骸を断ずる」についての質問にお応えします。
この言葉は、自殺した方の名台詞として紹介されていました。
人間の身体は意義を失えば単なる形骸=器であるので、意義を
失った今、いざ断ち切らん!ということです。
私がこの言葉に強反応するのは、恐らく同じ感覚を持っているから
だと思われます。あひゃ〜さんとのやり取りで、のらりくらりの反応を
しているようでいて、自分で言うのもなんですが、純然たる完ぺき主義者です。
不完全はなんせ居心地が悪い。理解できないことを放置できない。
胡乱というネームはそこからきています・・と品格スレでも告白しています。
突き詰めても完璧な答えに出会えない、いやそんなものはない、と矛盾を
抱えながらも生きているのです。物事を突き詰めていくと、全てが胡散臭く
思えてくる。そんなときは、形骸から離れて精神体となって邪魔な概念から
遠ざかった状態で思考をしたい、と思うことも。(自殺願望はありませんが。)
形骸を断じて、信じきりたい、信じきれるものがないなら生きる意味がない、
そういう厳しさ激しさの込められた言葉だと感じ、紹介させていただきました。
誰になんと言われても、自己矛盾も堂々巡りも楽しめるほどになれれば
世の中の「形骸を断ずる自殺」は止められると思います。
「生きることに意味があるから生きているのではない。
意地で人が生きられることを自分に納得させるために生きているのだ」
全くその通りだと思いつつ。
また長くなってしまって、ごめんなさい。
>>胡乱さん。
>以前に較べたら、意見に異論はあっても
>かなりお話が理解できるようになって良かったです。
ずいぶん?思考?(内部言語)が、
アヒャ〜語汚染されてしまった様で?
お詫びするべきかも???
>>同時に、生の哲学もいらなくなるってことですよね・・
>死が無くなれば、生の哲学は!!!より重要に成るのでは?
ごめんなさい!!!
これは、完全な言葉の遊びです!
そもそも、死の哲学なんて!最初からひどい損失を
生者に納得させる為のお為ごかしのロジックに過ぎません。
生者の心の傷の治療法と、
死が確定した者への受容を促す、麻薬代わりのミーム注入。
それだけです!!!
これは!!!
デーケンさんに、突きつけたかった!
残念!?




































