哲学について語りませんか？

わし、わからん。。。
いちばん哲学っぽいことをやっているのは、
ミジンコさんだと思うんだけど。


なぜ、あひゃ〜さんとから騒ぎさんが
ミジンコさんに手厳しいのかが、わからんの。
哲学者や芸術家には、批判はつきものではありますが・・・


私には、（一部の）科学者の無邪気さの方が、そら恐ろしい。
文学や美術や音楽と「ものづくり」の精神が決定的に違う気が致します。

そういや、あひゃ〜さんは胡乱さんにも手を抜かない。（笑
頭の良い方、ぜひお願いいたします。
自己完結している部分も、丁寧に記載して頂かないと。
あひゃ〜さんは、短文すぎる、
から騒ぎさんは、長文だった。
　

私は素直に「核保有国数の割り出し方法」だと思ったけれど、
「限定数」にお題の比重がかかっていたのだな。
そういや、レスの所々に、１とすると〜、０に近づくには〜とあった。
わかりにくいのさ〜。
ねぇ、胡乱さん。

うん・・。
確かにミジンコさんは一番「哲学」的だと思う。
私の思う｢哲学的｣とそれぞれの方の思う｢哲学的｣はきっと違うとは思うけど。
　
ちなみに女性の哲学者がいないといわれていますが
私の知人の故･池田晶子氏は美しい女性でした。
彼女の書いた｢１４歳の哲学｣を４４歳で読みましたが
なるほど、哲学とはこれでいいのか、という分かりやすい、かつ真摯な内容でした。
　
掲示板ではメッセージが一方的な本とも違い、
と言って面と向かって話をする会話とも違い、
本音や感情を文字にしやすく、
しかしその露出具合は人によってさまざまという感じでしょうか。
　
発したメッセージは熟成期間がなく反応されるので
きっと様々な誤解があると思いますが
それをなるべく避けたいと思うものは
掲示板であっても結構慎重になると思います。
でも時々本音が見えたりしてそれがおもしろく･･･。
　
ただ、人は自分の譲れないと思うものに関しては
相手によっては攻撃的とも思える文章で書き込みますね。
　
それはそれでそれを書く人の思いがしのばれます。
　
哲学論争などしなくてもいいのでは?
哲学について勝手に語り合うのでいいのでは?
時々論争になってもいいのでは?
お友達ごっこだっていいのでは?
あひゃー語だってミジンコ語だっていいのでは?
自由でいいのでは?
相手に対しての関心とテーマに対する関心があれば自由で！
フリーダム！
どうでしょう、胡乱さん。　

　

ふむふむさん、そうですねえ！
うが〜ちゃんも私にしたって、フェイドアウトしかけても、
なんとなく何度も戻ってきているから、
せっかく面白くなっていらっしゃったから騒ぎさんも、
複数のロムさん達も、最初のほうからのＨＮさん方も、
どんな話題でもいいので、またお会いしたいですなぁ！

差別はあるか？（理論編）あとがき
--
いろいろありましたが、自作の練習問題であとがきを
しめくくらせていただくことにいたします。
（お題ではないので回答の必要はありません。ご笑納を）
----------------------------------------------------------
問題：
下記の発言内容から、発言者の疑義を全て抜き出し、
自分の言葉で真正面から発言者に回答しなさい。
----------------------------------------------------------
重い障害のある人たちの治療にあたる府中療育センターを
視察した某国某知事の発言（1999/9/18日朝日新聞記事より）
----------------------------------------------------------
ああ言う人っていうのは人格あるのかね。
ショックを受けた。ぼくは結論を出していない。
みなさんどう思うかなと思って。
絶対よくならない、自分が誰だか分からない、人間として生まれて
きたけれどああいう障害で、ああいう状態になって・・・。
しかし、こういうことやっているのは日本だけでしょうな。
人から見たらすばらしいという人もいるし、おそらく西洋人なんか
切り捨てちゃうんじゃないかと思う。そこは宗教観の違いだと思う。
ああいう問題って安楽死なんかにつながるんじゃないかという気がする。
安楽死させろと言っているんじゃない。
自分の文学の問題にふれてくる。非常に大きな問題を抱えて帰ってきた。
----------------------------------------------------------
2007／08／16 インターネットエデュ教育論にて ミジンコ

ふむふむさんへ
哲学論争なんてしなくてもいいのでは？
哲学について勝手に語り合うのでいいのでは？
時々論争になってもいいのでは？
お友達ごっこでもいいのでは？
あひゃ〜語だって、ミジンコ語だっていいのでは？
自由でいいのでは？
相手に対しての関心とテーマに対する関心があれば自由で！
フリーダム！
このお言葉にとても感銘を受けました。
論理的でないうが〜もこれなら参加できます。

ミジンコさんへ
私、うが〜が全員の気持ちの流れを理解できると書いてくださいましたが
それは、もったいない・・・。全くの買いかぶりです・・・。
ミジンコさんみたいに、私の心は純粋ではありません・・・。
私には人と敵対してまで守りたい自分の哲学への熱い思いや言葉がありません・・・。
だから・・・、そんな風に言ってくださると、どこかの穴に入りたくなります。

胡乱さんへ
私がこちらを覗いていつも感銘を受けるのは
ずっと変わらない胡乱さんの品格あるスレ主としてのあり方です。
ゲストに媚びず、流されず、しかし激昂したりせず。

いつも、柔らかい視線で見つめていて、いるべきところにいる・・・。
そんな感じかな。
私はスレ主としての品格が欠けているようです・・・。
つい調子にのってしまって、へんな事を書き込んでしまって後で後悔する。
このパターンの繰り返しです・・。
せっかく、あひゃ〜さん、私のスレに遊びに来てくださったのに
調子に乗って、失礼な事書いちゃってすみません〜。
また遊びにいらしてくださいますか・・・・・？

哲学堂さんへ
哲学堂さんとは・・、何ていったらいいのか・・・。
面白いと感じるものがすごく似ているのです・・・。
そんな事を言ったら、哲学堂さんに失礼かもしれませんが・・・。
感性が似ている・・・。そんな感じでネットでお話しているとすごく楽しいです。

皆さんと知り合えて本当に良かった。

うが〜！訂正です・・・。
「買いかぶり」はあまりいい意味では使わない言葉でしたね。
「過大なる評価」に訂正させてください。
うが〜は別の意味で穴に入りたくなりました・・・。

昨日は録画していたＮＨＫの憲法九条に関するディスカッションの番組を見、
今日は故水木しげる氏のパプアニューギニアでの玉砕経験のドラマを見ました。
ディスカッションでは、多くの人が「現実」という言葉を使いながら、他国の
脅威や、弱小戦力国の運命などを「想像」で話していましたが、本当の「現実」
は六十何年前の玉砕戦のその時空に今も存在しているのでしょう。「片手を失う
までは地獄だった。」・・・言葉なんてなんの役に立つのでしょうか。