不登校生とあらそう指定校推薦枠｜掲示板スレッド

評点は高い方、欠席・遅刻は少ない方がいいでしょうが、学校に信用されているウケのいい人が選ばれると思います。
生徒会や部活動、課外活動などで華やかな経歴のある事が必要ではないでしょうか？
不登校で指定校推薦って学校としては一番推したくない人物では？
大学行かなくなって留年や退学でもされたら、そんな子を推薦した学校の信用がなくなりますからもう指定校推薦の枠が来なくなります。
なので成績は資格に達していればあとは生活面なども大きく作用するでしょう。

3人で争うというのは究極ではありますが例えばの設定です。

早稲田の方が娘向きなんでしょうか？
全然考えたことがありませんでした。

「設定」としてこたえておきますね。
不登校と保健室登校は違いますが、つらい思いをしつつ保健室登校をしている生徒よりも成績が低い生徒を「推薦」するのはリスクが大きすぎます(学校にとって)。
その状況なら「該当者無し」か、保健室登校の2人にじゃんけんでもしてもらって決めるかということでしょう。
学業についていけないかもしれない生徒を推薦したら、責任を問われることになりますから。

読んでいると違和感があります。
娘さんがその子供さんたちと同じ学校を希望する確率は高いのでしょうか？
それに来年在学中の学校に希望する大学の推薦が来るのもわからないですよね。
今学校生活がうまくいってるなら、とりあえず基礎固めをして、一般でも大丈夫な実力をつけていくことではないでしょうか？
早稲田とかここでは簡単にいいますけど、厳しいと思いますよ。

人の顔を「狸型」と「キツネ型」に分類することがありますよね？
「早稲田タイプ」と「慶應タイプ」に分けるのはそれと同じようなもので、合格可能性は無関係でしょう？
実際のところ「慶應には医学部がある」という一点を除くと併願パターンや平均的学力など早慶は「共通した、似ていることのほうが多い」と思います。
そんなところに食いついても何もでてきませんよ。

どうして推薦にこだわるのでしょうか。たった３教科今からでも勉強する気にならないのに大学で勉強する気はあるのでしょうか。

学校にもよると思いますが単純に評定だけではないですよ。
出席や遅刻・早退、部活動やその他の活動。学外でのボランティアやコンクール受賞歴など特記事項。
総合的に判断しますよ。親が役員というのは生徒本人ではないので無意味です。
学校が指定校推薦として出すからには責任が重大。スレ主さんもご指摘の、大学に入ってから通わなくなったりした場合、もう指定校推薦はこなくなる可能性が極めて高い。
高校はリスクを回避します。

面談で詳細は確認された方が良いですよ。

＞１年時に娘をいじめていた生徒が回り回って今は二人が皆から無視をされているらしく、

身から出たサビで当然ですが、お子さんも参加してますよね？

＞例えば、指定校推薦大学の通知表評定4.0とした場合、娘は4.０ お二人が4.17だったならば娘が落とされるのでしょうか？どなたか宜しくお願い致します。

とちらも生徒会や部活、賞取るなどで活躍してないし
オール5や平均4.6でもなさそうだから
学内での戦いは、第3者がもっていくかも。

とりあえず、お嬢さんは
高3まで
役員や受験と定期テストの勉強を頑張るのみです。