在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
甲陽 凋落の兆し
甲陽の凋落が著しい。
進学実績は入試偏差値が下の星光・洛星と大差なく、去年の星光より悪い。
入試偏差値が無駄に高く、中学では凄まじいスパルタ教育で鍛えているにも
かかわらずこの実績。大阪など遠方からわざわざ通う意味がなく他校で十分。
2012 東大・京大+国公立大医学部医学科 (内現役)
学校名 現役合格率 東大 京大 国公医 卒業生
灘_____ 53.4 98(81) 34(25) 35(11) 219
甲陽学院__ 43.0 25(12) 67(47) 45(24) 193
東大寺学園_ 40.2 42(19) 70(45) 51(20) 209
大阪星光学院 32.7 17(12) 56(36) 53(23) 217
------洛星____ 26.8 10(07) 51(34) 32(15) 209
2013年 東大+京大(人健除き)+国公立大医学部医学科 現役合格者数
----------東大 京大 国公医 重複 合計
甲陽__ 7----38-----21----(-3)---63 31.5%
大阪星光 15----36-----12----(-2)---61
洛星__ 7----31-----20----(-3)---55
志願者数はHPをみると多少の変動は毎年ありますが、長いスパンでみると少し減ったり、増えたりで、その変動の範囲内なのだとわかります。
ただ、高校募集をしなくなり、中学の合格者が増えたので、倍率は多少下がってもおかしくないのかと思いますが、入試問題が易しくなったわけでもなく、やはり、ある一定以上のレベルに達していないと入学は難しいのが本当のところでしょう。
周りを見ると東大志向や偏差値重視、1番好きの人は灘を目指す傾向はありますね。甲陽はむしろ良い意味でがつがつしていない。関西好き、お坊ちゃん、学者肌というイメージがあります
定員が160人になっていますね。
その頃の受験者数は変動が大きく300人ちょっとの年もあります。
今年の素晴らしい実績を出された2008年入学生の受験者数は20数名多いだけですから、やっかみにもみえますね。
とりたてて騒ぐほどのことではないと思います。
素人の目線ですが。
高校受験をなくし中学の合格者を二割以上も増やしたなら入口は広がるはず。
なのに偏差値は動かない。
特に日能研の偏差値は、実質の過年度塾生の実績とくらべても高すぎる。
浜は東大寺>甲陽=西大和という評価。星光との差も年々なくなっている。
これは妥当か。
浜学園は灘重視の塾です。
合格者数no,1を維持するため、下手な鉄砲も数打ちゃ当たると
他塾なら二番手の甲陽をすすめられるような子でも
受験者数も増やすため、灘に特攻させると聞きました。
そのなかであの実績はなかなかだと思います。
今年はたしか甲陽合格者数もno.1でした。
自分で書いてるうちに気がつきましたが
その戦略の結果が西大和と甲陽が同列になった理由なのかも知れませんね




































