最終更新:

71
Comment

【26464】塾との癒着

投稿者: 教えて   (ID:39eSPkIOgRU) 投稿日時:2005年 01月 30日 02:05

他のスレで見たことがあるのですが、洛南は受験前から塾ごとの合格者枠がきまっているというのは本当ですか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【29416】 投稿者: 本音  (ID:KWFh4yqNVUk) 投稿日時:2005年 02月 03日 15:40

    専願で出したら風邪でも欠席は出来ないと言われた。これは議論の必要があると思います。
    風邪でもケガでも程度がありますし、そこまで言うのはひどいと思う。過去欠席者が
    多かったのでしょうね。

    切り替えると作文テストはなくなる。じゃ、なんか怖いから専願で出さないゾー
    問題用紙をもって帰れない。点数の開示が全くない。難関校ではないのはここだけ。なぜ?
    面接では、規則を軍隊式に読み上げ「守ります」と宣言。6年間の呪縛が怖い。
    塾で一括出願する場合は、切り替え時名簿提出の為、A4紙に署名させられる。怖い。
    グラウンドが狭く、クラブによってはわざわざ向島まで遠出。かなり遠い。
    母が病気の時意外は中学生は食堂使用禁止。(土曜を除く)マンモス高入を減らしてでも
    もっと大きい食堂作ればよかったのに。時間をずらして使用している学校もある。
    頭髪検査もなぜ短く揃えるだけではダメか?サイドと後ろをなぜ「カリアゲ」なければ
    ならないのか。寒い寒い。毎月末の散髪は6年間続くー。
    クッソー6年後普通の髪型にしてやる。
    高入スポーツクラスは入試0点でも入学できる。なんだか中学入試との差が大きく
    ないですか?出来る子も欲しい、それよりも出来なくてもスポーツで名声が一番欲しい。
    欲張りすぎて理念がバラバラ生徒もバラバラ。
    色んな意味で不可解、不透明な学校。

  2. 【29480】 投稿者: どうかな?  (ID:FoPD1kyqsD6) 投稿日時:2005年 02月 03日 17:05

    受験生 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 入試である以上、より優秀な子をとりたいのは当然じゃないかな。
    > 塾の規模にかかわりなく認めるというのは、ある意味公平ですし、別に問題ないんじゃないかな。
     
     「より優秀な子をとりたいのは、当然」これは当然!
    ただ、その手段としての入試は公平さとある意味での透
    明性も求められる。「塾の規模に関わりなく…」大半が
    塾生でしょうが、大手特定塾は有利の噂は消えない。
     併願→専願だけでなく、洛南の入試での情報公開は問
    題が多い。



  3. 【33771】 投稿者: え〜!  (ID:tMfmWIJ7yQA) 投稿日時:2005年 02月 08日 18:24

      真実 さんへ

     
    > 併願者で灘合格者は無条件で洛南合格


      これは真実でわないです!
      灘合格で洛南不合格した人を知ってます。


      甲陽も点数公表せず。きっちり165人合格者を出すのは
      不信感をもってしまいますね。

  4. 【33881】 投稿者: 名無し  (ID:rEMhNf6fL1s) 投稿日時:2005年 02月 08日 20:36

    それは、不合格ではなくて
    2日目を棄権された方でしょう

  5. 【33898】 投稿者: いえいえ  (ID:Q5cRZ7GhgVQ) 投稿日時:2005年 02月 08日 20:57

    私も灘合格、洛南不合格(きちんと受験しています)したお子さんを知っています。

  6. 【34144】 投稿者: え〜!  (ID:tMfmWIJ7yQA) 投稿日時:2005年 02月 09日 01:13

       名無しさんへ

       二日目も受験されてましたよ。

       信頼性のない単なる噂に尾ひれをつけるのはいかがなものでしょう?
       試験の点数公表も灘以外は不合格者のみに知らせる学校がほとんど・・。
       透明そうに見せてる学校でも本当の所わからない。
       問題用紙を持ち帰らせてくれる学校もほとんどないのでは?
       試験の採点済み答案用紙を見せてくれればいいのですが・・・。
        
       

  7. 【34158】 投稿者: 受験通  (ID:HdM9bPQ/u7I) 投稿日時:2005年 02月 09日 01:50

    え〜! さんへ:
    -------------------------------------------------------
    >    名無しさんへ
    >
    >    二日目も受験されてましたよ。
    >
    >    信頼性のない単なる噂に尾ひれをつけるのはいかがなものでしょう?
    >    試験の点数公表も灘以外は不合格者のみに知らせる学校がほとんど・・。
    >    透明そうに見せてる学校でも本当の所わからない。
    >    問題用紙を持ち帰らせてくれる学校もほとんどないのでは?
    >    試験の採点済み答案用紙を見せてくれればいいのですが・・・。
       
     本筋を読んでの発言ではありませんが、問題用紙を持ち帰れないのは難関校以上では
     洛南だけでしょう。しかし,本当のところはわからないという点については同意します。
     試験の成績(発表前はまだ採点されていない)と全く関係ない所で合否が決定している
     のは大変問題だと思います。    


  8. 【34186】 投稿者: 真実・・・  (ID:3i4TZ9BMEJU) 投稿日時:2005年 02月 09日 05:59

    試験要項や受験票には、携帯電話不可とは一切触れていないのに、試験の二日目からは
    絶対持ち込み禁止と一日目の試験のあとに受験生に脅しをかけたり
    試験要項や受験票には、鉛筆としか書いてないのに、当日、シャープも可と変更したり
    変な学校です
    他の難関校は例えば携帯なら灘以外は不可と明記があり、灘はなにも触れず可(灘は可なのです)
    シャープでもよいところは、鉛筆・シャープペンシルと書いてあり、鉛筆とだけ書いてあるのは
    (高槻など)、シャープ不可となります
    入学説明会では、強制でないはずの寄付金を30万以上、ローンを組んででも、してくれと半強制してました
    また、あの面接はなんでしょうか?
    まさにキリシタンをみつける踏絵
    二度と門はくぐらないと閉口される方が続出でしたよ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す