信じられる人、信じられない人｜掲示板スレッド

３回の法則という言葉もあるようですが、私は経験上、「３」は不思議な数字だと実感しているます。

もし、その友人が３人の悪口を言ったとしたら、悪口（ばかり）を言う人でしょう。
もし、その人が３回似たようなトラブルを起こしていたら、「トラブルメーカー」でしょう。
もし、あなたが、その友人に３回不信を抱くようなことがあれば、信じるに値しない人でしょう。

友人は選べるのですから、楽しい、有意義だと思える人と付き合えばいいのでは！？

自分が、どんな人間になりたいか。
その為に、出来る事は何か。
それを軸に対人関係を考えた方が楽かもしれない。

ヨコですが、すみません。
今の自分にとても響いた言葉だったので、コメントせずにはいられませんでした。
楽に生きようさん、ありがとうございます。

スレ主です。
皆さま親身なアドバイスを有難うございます。
心に沁みます。感謝致します。

私は40代で、あるボランティア団体に属しています。
友人と書きましたが、そこのリーダーの60歳近い人の事です。
何十人もの会員がいて幹部も7～8人いるのに、下っ端でヒラの私をことのほか可愛がってくださるのです。
最初パシリに都合がいいからかな？と思いましたが、熱心で真面目だから、口が固そうで信用できる、とおっしゃるのですが、私本人に言うかな？と不思議です。
No.3のかたの事を悪くおっしゃり、内容は正しいと思うのですが、派閥争いに巻き込まれたくないので、うかつな事は言えないなと笑って聞いてごまかしています。
そうすると「あなたはどう思う？」と突っ込んできかれ、味方にどうしても引き入れたいようで困っています。
どうやらNo.3を追いやり、私をいずれ据えたいようなのです。
これはNo.4のかたの情報です。
このNo.4の方も八方美人なので、信用しきれません。

私はかなり長い間社会にも出ていて人間関係にも揉まれたと思っていたのですが、母に言わせると私はお人好しの世間知らずのようです。

確かにもっと気楽に自由に、私は私よとあっけらかんと生きる方が楽ですね。

引き続きご意見をお願いいたします。

某マルチ商法の団体ですね。

スレ主です。
ボランティア団体と書きましたよ。

大変失礼いたしました。

であれば、60代のリーダーの権力争いに
まんま巻き込まれているので、今後いいことはひとつもありません。
おっしゃるように傍観すること、同調しないことが鉄則かと。

例えば、元保険の代理店の方などがリーダーシップを取ると
手練手管のやり手なので口もうまいし、争いに巻き込まれます。

トラブルのときは、リーダーの方に一兵卒として差し出され、
ＮＯ２，ＮＯ３，ＮＯ４に撃たれます。

ついでに。お金が絡まないボランティアだと
ますますインセンティブ（がんばった評価）が
権力しかないので汚い世界になりがち。お気をつけて。

人を信用するとかしないとかいう漠然とした問題じゃないですよね。
すでにトラブルの最中にいて、どう振る舞うべきかってことなんじゃないですか。
ボランティア内の人間関係も、自分の立ち位置もよくわかってるみたいだし、
スレ主さん、人がいいだけの人でもなさそう。
信用なんかはなからしてないんでしょ？(笑)
なんでこんな持って回った言い方するのか、スレ主さんが謎。