- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 目が良くなりたい (ID:OjgCp/XE432) 投稿日時:2022年 06月 25日 11:33
最近、ナイトレンズで視力回復している小学生が増えていると聞きます。
両目で20万円程度と高価ですが、毎晩寝ている間ナイトレンズを装着すれば、日常生活は視力が1.0〜1.2まで戻り、使用しなくなれば、元の視力に戻るだけと聞きます。普段の使用管理は、ハードレンズを洗浄、目薬を差すことくらいとのことです。
実際、使用されているご家庭に効果、使用感、副反応等伺いたく、よろしくお願いします。
-
【6836962】 投稿者: 失礼しました (ID:9Jk9ZyhKHe.) 投稿日時:2022年 06月 30日 15:16
みたいですね。勝手に思い込んでいました。失礼しました。
知り合いは40代でコンタクトのダメージ蓄積が分かり、メガネに変えました。20代から30年弱の使用で、振り返ると扱いが雑だったと言っていましたので特になのでしょうが。50歳以前で使えなくなる人がいるんだとビックリしました。その方は充血がひどくなったという事でかかって検査で判明だそうですが、逆に言えば痛いとか不快感とかはなかったそうですから、コンタクトの方は定期的な検診絶対にすべきですね。 -
【6837106】 投稿者: 実際のところ (ID:tdLIsEz3qUg) 投稿日時:2022年 06月 30日 17:35
一長一短と言えど、オルソは子供に使用できるけれど、ICLは子供に不適応。
オルソには近視進行抑制効果もあるし、日中裸眼でいられるのが最大のメリット。
一長一短で比較できるようになるのは、大人が使用する場合のみ。 -
【6837114】 投稿者: 実際 (ID:gPdqwNOG0RU) 投稿日時:2022年 06月 30日 17:42
いえいえ。
そもそもオルソも子供には非推奨なんですよ。
医師がガイドラインを無視して小児に行った。それに合理的理由はなく、儲かるからというだけ。
万一、オルソに懸念される長期使用の弊害があった場合は不可逆性器質変化の可能性があり、リスクは可逆性のICLを上回る可能性もあるのです。
そもそもこの、ガイドライン上、未成年、高齢者非推奨と明記されている事実を知らない、知らされていないというのが怖いです。
医師は知っていて患者さんに伝えていないのですから。
近視抑制も、点眼の方が効果は上です。 -
【6837118】 投稿者: そう思います (ID:fBafwaI74wc) 投稿日時:2022年 06月 30日 17:47
うちは女子なので尚更子供同士で話しているようですね。
普段かけてないメガネをかけていればどうしたの?となったり、宿泊行事でもわかりますね。
もちろん学年全体は把握できないでしょうけど。
ほんと、不思議な感じと言われても事実ですよね。 -
-
【6837126】 投稿者: 逆に (ID:gPdqwNOG0RU) 投稿日時:2022年 06月 30日 17:52
そう思うのも普通ならば、逆のそういう話しないですというのも普通だと思います。
私は後者の方です。 -
【6837151】 投稿者: うん (ID:fBafwaI74wc) 投稿日時:2022年 06月 30日 18:09
私はそういう話をしないことを不思議とは思いませんよ。
不思議な感じとおっしゃったので、不思議ではなく事実うちは話しているよ、ということをお伝えしました。
普通はこうだ、とも言ってないです。 -
【6837188】 投稿者: 情報 (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 06月 30日 18:41
オルソのガイドラインは、2017年より「20歳未満は慎重処方とする」と改正されており、「保護者の監督のもと、レンズの装用と管理が適切に行われている確認」が必要としつつ、容認に転じている。
よって、現状、オルソは子供に使用することは認められている状態。
ICLは子供に手術することは認められていない。
情報が古いし、オルソのこともよくわかってないのに、むやみやたらにICL推しって見苦しい。 -
【6837196】 投稿者: あーあ (ID:Dxw9PegG8WU) 投稿日時:2022年 06月 30日 18:46
非推奨って意味分かってないの?
貴方の書いてる内容もうここで書かれていますよ。
貴方が古い。