最終更新:

70
Comment

【2731618】説明会

投稿者: レジスタンス   (ID:kRXt2SyS8RM) 投稿日時:2012年 10月 21日 07:29

説明会に行ってみましたところ、学園長が自分の著書の自慢をし出すのでビックリ!
(しかも、しつこく2冊も)
自負心満々のやり手ビジネスマンという感じの方で、
学園の教職員全てが自分と同じ考えだとおっしゃていましたが、
意に反する教職員はパージされたということでしょうか?
生徒としてもうまく相性が合えばよいのですが、外れたら悲惨そう。
学園長の就任後の経緯をご存知の方、教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2771700】 投稿者: 受験生親  (ID:3JLHSi3hM.M) 投稿日時:2012年 11月 25日 18:45

    こちらのスレ主さんは広尾学園の良心を探ろうとしているように思えるんですが、どうして変な展開になるんですかね。

    不都合な情報はどんな小さなものも許さない学校の方針がそうさせているように見えますが、自分たちでまいた種ではないですか。

    説明会に参加すると、好き嫌いがはっきり分かれますね。

  2. 【2771711】 投稿者: オモロ  (ID:0Io3mOhwkOI) 投稿日時:2012年 11月 25日 18:54

    良心って。。。
    読解力の違いかな。目論見は真逆かと思いました。
    そしてその種からアンチの書込みに花を咲かせるんですね

  3. 【2771987】 投稿者: イジメ問題  (ID:QS6bIKcPx9o) 投稿日時:2012年 11月 25日 23:11

    種を蒔いた。。。
    つまり原因が当人に有れば責めて良いというのがイジメ側の言い訳パターンです。

  4. 【2772039】 投稿者: レジスタンス  (ID:kRXt2SyS8RM) 投稿日時:2012年 11月 26日 00:00

    受験生親様
    スレ主です。お気遣いありがとうございます。
    受験生親様のコメントの前後のコメントは、私が称した「ツイッターレベルの陳腐なコメント」たちの代表例であり、
    中身も深みも情報もない、ステレオタイプの一言議論による囃し立て(あるいは、中身や深みや情報のある議論の妨害)にすぎません。
    相手をすると(そして、そうやって、議論が本筋から離れて行くと)喜ぶだけなので、スルーしていただければと思います。

  5. 【2772152】 投稿者: アメイジング  (ID:20Kplg61Ucw) 投稿日時:2012年 11月 26日 06:19

    アンチを
    スルーするのも有り。

    レジスタンスさんの立ち位置もほぼ分かりました

  6. 【2772281】 投稿者: 陳腐代表  (ID:Yzow8fAl5SA) 投稿日時:2012年 11月 26日 09:32

    ツイッターレベルとは本家ツイッターと同じく140文字以下で
    合格点は、それを超えればよろしいでしょうか。
    あっ、こういうの書いてもスルーされるか。

  7. 【2774458】 投稿者: 在校生  (ID:vcKP3Z8XaVo) 投稿日時:2012年 11月 27日 23:49

    糞掲示板とはほど遠い平和な日々が送られているのをお忘れなく…

  8. 【2776661】 投稿者: それはともかく  (ID:3IBLwWWqeKE) 投稿日時:2012年 11月 29日 23:47

    平穏な生活はいいとして、第二期の退学者は何人なんでしょ。
    平穏とはいえない過去があると言う噂を否定するためにも、本当のところが知りたいところです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す