中高一貫１期生の進学実績｜掲示板スレッド

掲示板を拝見致しましたが、。。。。。。。。

なんだか、言葉が出なくなってしまいそうです。

今大人気で、偏差値も上がり、面倒見のよい学校と解釈しておりましたが、
本当のところは、どうなんでしょうか。。。

４月からの入学を検討中ですが、なぜ、ここまで悪口を言われるのか？。。。。？？？

説明会も、体験授業もしましたが、ここまで悪い印象は、受けませんでしたし、
大人気の様子ですが。。。？？？？

とても不安です。。。。

広尾学園の高校偏差値が本当であれば、今の実績は高校入学者だけで十分稼げる数字。
それを中学入試（低偏差値）の結果だという人がいるからへんな話になる。
さらに前校長の著書の中学入学者偏差値が本当なら、とんでもなく悪い実績。
そのあたりが、あれこれ言われる原因。
まちがいなく、矛盾のデパートです。

高校偏差値って中学に比較して高く出ますよね。
多くの難関校が中学入試で囲い込みしている事情や公立中学からも受験生がいるので
絶対数も多かったり色々理由はあります。

高校入試は幾つかの学校で確約優遇をしているケースがあります。
模試の結果で判断するのですが、ある程度の偏差値の生徒を多く受験させればその学校の
偏差値は上がります。
偏差値だけを学校が故意に上げたければそれで良いんです。
でも受験生は殆ど滑り止めならその学校に魅力を感じていなければ入学しないので
入学者偏差値は合格者偏差値より開きがあるでしょう。
この学校の場合はどうなんでしょうね？

広尾学園は今は大人気だと思いますが、数年前は誰も知らない学校で、人気は当時無かったです。前身が順心女子で偏差値も30台前半だったと聞いてます、しかしここ6年間で一気に改革して、生徒を集めて、先生を集めて、前の校舎を全部取り壊して今の新しい校舎にし、芸術音楽コースを廃止し、新たに医進サイエンスコース、インターナショナルコースを設置し、本当に保護者にとっては通う価値のある学校になったと思います。
しかし、この前文を見て気になったことはありませんか？多分予測なので、正解かわかりませんが、良い先生を集め質を変えた＝前からいた先生を外した、良い生徒を集めた＝やる気のない生徒に肩たたきをした、校舎を新しく変えて人気を集めた＝順心卒業生、辞めさせられた前からのいた先生からの反感。これは旧コースを廃止し新しいインターや医進の設置も同じ。保護者にとっては良い学校ですが、辞めさせられた先生、生徒からしてみればクビになった上に前身の取り組みを潰し、新しく改革させるなんてもう恨み、憎しみだけじゃ収まらない感情が出てきますよね。

それからなにも実績がまだない無名校がここ数年で伝統校を超えて出てくるのは、プライドが許せないとか。

そのような人が忌み嫌い、実績が出てないとか、つっついてくるわけです。

因みに今の広尾学園はそのような先生を他の学校に流してしまったらしいのでみんなやる気がありエネルギッシュな先生です。
生徒も研究熱心、勉強熱心、部活も熱心に取り組んでます。
保護者、生徒は広尾学園に大変満足してます。

上の本当に大丈夫なのでしょうかさんではなくどれが本当なのでしょうかさんの間違いです。

大体の人が分かっている事。
上昇してきている人を周りの人が嫉妬してるのと同じ、その人がちょっと失敗したら目立って攻撃するようなもの。ここの情報を信じて揺らいでいる人は正直人間の裏の感情があまりない、素直な人。

実績が出るまで大人しくして、
誰もが納得する結果を持ってアピールすればいいのに、外野が騒ぐから批判が殺到する。
「能ある鷹は爪隠す」ですよ。

外野が騒ぐと書いてあるけど騒いでいるのは広尾学園に嫉妬してる人、その人が騒ぐ結果批判が殺到する。