最終更新:

113
Comment

【3309430】大躍進!

投稿者: 明治屋   (ID:YO1XCPUhzY6) 投稿日時:2014年 03月 03日 11:53

年々、偏差値が上がって、今や難関校仲間入りです!世の中の女子も、ようやく進学校の価値にめざめてきましたね。
時代が、広学の追い風に。

結果偏差値が今年も楽しみです。何年か前にさんざん叩いていた方々は、今頃くやしがってるんでしょうね。

いまや、横浜双葉と並んでますよ。次の標的は、渋渋?

世の中の評価がうなぎのぼりで、うれしいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3400808】 投稿者: 実情  (ID:3PrxxVP.f2o) 投稿日時:2014年 05月 27日 17:04

    どこの学校でもそうかもしれんけど、早慶受かりそうな子にはマーチをはじめたくさん受けさせて合格者数を稼いでるからな。
    ふたを開けたら、国公立、早慶上智は上位一割しか受かってない。
    女子は女子大も多いし、中位クラスの子は日東駒専受かれば御の字だよ。

  2. 【3424222】 投稿者: 医サイ  (ID:WTuC268PUHY) 投稿日時:2014年 06月 17日 23:02

    東大生を出した年代は、学校が東大レベルの生徒を集め毎日夜遅くまで必死で教えてたんだから、当たり前っつちゃ当たり前。

  3. 【3427686】 投稿者: お買い損?  (ID:9tkShrtDNqw) 投稿日時:2014年 06月 20日 21:23

    サンデー毎日の現役進学者実績を見ると、ちょっとビックリですね。

  4. 【3429646】 投稿者: 上の方に同意   (ID:G.LuxH/de5c) 投稿日時:2014年 06月 22日 16:31

    サンデー毎日の現役進学実数調査では、国公立、早慶上智、マーチまでの現役進学者が19.5%と2割に届かず。
    大躍進とか言っときながら、なんという残念さ。

  5. 【3429954】 投稿者: データ  (ID:pdRU43eQX26) 投稿日時:2014年 06月 22日 22:34

    MARCH以上の実進学者率(サンデー毎日に載ってる分)

    桜美林→22.7
    大妻中野→21.0
    啓明学園→21.7
    佼成学園→19.4
    聖徳学園→21.4
    東京純心→25.4
    都市大等々力→21.2
    広尾学園→19.5
    朋優学院→18.9(高校入学だけ)
    八雲学園→20.9

    広尾学園は国公立13人合格で6人辞退・・どういうこと?

  6. 【3430450】 投稿者: お買い損?  (ID:9tkShrtDNqw) 投稿日時:2014年 06月 23日 10:53

    サンデー毎日のデータで、他の学校改革やってる新興私立だと、

    かえつ有明 → 30.7%
    品川女子学院→ 42.8%
    青陵    → 34.6%
    都市大等々力→ 21.2% (28.4%)?
    宝仙学園  → 34.2%
    山脇学園  → 31.3%

    都市大等々力の分母には25%ぐらい旧女子部の生徒が含まれていました。これを抜くと28.4%になります。入口偏差値は極端に違わないのに、広尾の19.5%は際立っていて、なにか変ですね。謎です。

  7. 【3433333】 投稿者: 大躍進?大後退?  (ID:i34bjkl/Rg.) 投稿日時:2014年 06月 25日 12:48

    >進学者の実数なんか出したら過半数が日東駒専未満だってばれちゃう

    上の方が書かれたこの書き込みは事実だったんですね。冗談かと思ってました。

    中学入学組は2期生ですが、高校入学組はすでに5期生のはずですが、本当に学力が育ちませんね。

  8. 【3433937】 投稿者: 功罪  (ID:qtEHjuc3Snw) 投稿日時:2014年 06月 25日 21:20

    国立大13人?
    今まで保護者や学校関係者が散々大風呂敷を
    広げてきたのは一体何なのだろう
    上の方も書いていますが同じような学力で
    入学してきた生徒たちが学校によって
    進学先の割合が異なっているのは
    何故なのか、検証した方がいいのでは?
    広報などにお金をつかうよりも足下を
    見つめ直した方がいいのではないでしょうか

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す