最終更新:

35
Comment

【833613】苦戦しました

投稿者: けやき   (ID:ki6UaeCooFE) 投稿日時:2008年 02月 07日 00:19

4月から息子がお世話になります。
四谷の合不合でも毎回80%をだしていましたが、3回目の午後入試でやっと合格することができました。
息子の通う大手塾では、ある程度の広尾バブルを予想してはいたが、読みが甘かったとおっしゃっていました。大体、1日、2日とも応援が一人も無く3日目の午前から来たくらいでした。(希学園でさえ来ていたのに…)
実は、塾の先生から、特待で受かるかもと言われその気になって受験したのですが、1日目、2日目と不合格だったので、何人が合格したのか、連日、掲示を見に行きました。
初日の午後入試は350人程度の受験者で合格は95人。翌日の午後入試からは50人程度の合格者数を出していたようです。最後の午後入試は人数調整をしての発表だと思いますが、息子の塾でもなかなか合格できなかったと聞きました。
 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【946574】 投稿者: いちまま  (ID:cXDXqNY/C.Q) 投稿日時:2008年 06月 08日 03:24

    >学校側が情報統制を行っているのですね


    これについては学校側の思いを伺っている者として言わせて頂きますが
    ネットマナー教育の中で
    絶対的に例外なく、ネット上で他の人を貶めたり悪口を書いて傷付けたり、という事が無いように
    学校側が「主に生徒に対して」行っているものであり
    親御さんの書き込みに対しては明らかに個人特定される書き込みや営業妨害を目的としたものでない限りそんなことはしませんよ。
    これからのネットでの問題は裁判にもなるケースが増えるので、学校としても悩ましい事項のようです。
    ですので「徹底したネットマナー教育」を、苦慮されながらも色々と考慮してくださり
    採算除外視で内外からされている・・・誠意のある対応だと思っています。

  2. 【947598】 投稿者: 中1のママ  (ID:SXi9vIfO95I) 投稿日時:2008年 06月 09日 14:39

     何だか様

    広尾学園について・・というHNで書き込まれているかたはあちらこちらに学校のことを悪く書きこんでいるかたです。
    よくインターエデュを見ておられるかたのなかではよく知られています。

    何だか様が広尾学園に対してどう思われても仕方ありませんが、保護者としては「ここにして正解!」と思っております。

  3. 【950341】 投稿者: わたしも中1のママ  (ID:DzM3gjt0JhM) 投稿日時:2008年 06月 12日 11:40

    今現在実際に通わせている方のお話が一番信頼性があると思います。

    たとえセールストークに乗せられ選んだ学校であっても
    あらたに入られた在校生のご父兄から“騙された”と言うお話が
    あがっているのでしょうか?


    ずっと批判的な書き込みをされている方々
    もうよろしいんではないでしょうか?

    学園は改革され良い方向へ歩み始めていると言う事が
    在校生の父兄の支持からも、子供たちの様子からも見て取れますよ


    過去を引きずっていて足踏みしている間に学園はどんどん成長しています
    そして学園全体で良い学校にしようとされている雰囲気が伝わってきます

    決して第一志望では無かったこの学校ですが
    子供はこの学校に通えて本当に良かったと言って毎日楽しく通っています
    勉強はあまり出来るほうではありませんが、授業が楽しいと言っています

    先生方のきめ細やかな対応に驚かされることばかりです。

    こんなことばかり書いているとまた おかしい と思われるのかもしれませんね


    今月から説明会も始ります。
    どうぞ皆さんの目で実際の学園をご覧になって下さい。



  4. 【968549】 投稿者: 期待はわかりますが  (ID:QvAHcj/PyEI) 投稿日時:2008年 07月 02日 00:52

    こちらの学校についてですが、
    広尾学園について様の投稿内容に納得します。


    内部事情に詳しい知人に話を聞き学校見学をさせていただきました。

    悪口を書いていると批判されていますが、そんなことはないです。
    長い歴史を費やしてきた伝統校とは生徒の質とでもいいましょうか、
    学力はもちろん、それ以外でのモラルも伴っての伝統校であるわけです。
    学校内ですれ違っても挨拶をしてくる生徒は一割程度にすぎず、
    勉学に対する覇気は感じ取れませんでした。
    偏見かもしれませんがモラルの高い生徒は学力も必然と高いものです。
    広尾学園について様が仰るとおり高学力レベル生徒は1割どころか
    数名程度のようです。

    しかし、他のクラスに比べインターナショナルスクールにおいては学校サイドで重点を置いているようなのでこちらのクラスは高い実力を期待できるようです。

    果たして広尾学園が、どれほどまでに魅力を感じ必要以上の擁護をされる学校であるのか疑問をいただきます。

    新しく入学された親御様は期待されている部分が大きく
    悪口を言われたと思われているようですが、
    これが実情だと言うことを受け止めるべきだと思います。

    これから校舎新築、場所柄なども考えると
    10年程度の年月を経て進学校になれるのではないでしょうか。
    (しかし、これも期待を抱く程度のものでしかない)
    在校生には失礼ですが近年受験を控えている方々には
    他の学校受験がいいのではないかと思います。
    少なくとも我が家では受験校から外しました。

    やはり、伝統ある進学校は数年程度の実績で築かれたものではありませんから。

  5. 【968960】 投稿者: 挨拶  (ID:J2htnO9mlTQ) 投稿日時:2008年 07月 02日 13:30

    挨拶をしてくれたか否かですべてを判断するのは、少々性急ですね
    御三家も見に行きましたが、大差なく思いました。
    ちなみに、先日私が行った時は、かなりの確率で挨拶されました。
    学校や生徒に対して温かい目で見ているか、懐疑的に観ているかを
    生徒も察知したのではないでしょうか。

  6. 【974650】 投稿者: あの〜  (ID:Y7zTF4mVmvk) 投稿日時:2008年 07月 08日 10:51

    少なくとも今のところは在学中の保護者の方からの否定的な
    意見は出てきていないんですよね。
    書かれている方は皆さん見聞きした、外から見た感想ばかりだし
    内部事情ってなんか怖いですね

    受験校から外すというのは個々の自由なのでは
    それぞれのご家庭で求めているものや校風の合う合わないがあると思いますし
    それに、広尾学園って伝統校なんですか?
    順心としては伝統校だったかもしれないけど、今は伝統校であることを前面に出した
    アピールはしていないと思いますけど

  7. 【976348】 投稿者: 客観データ  (ID:lPOH77hbZXQ) 投稿日時:2008年 07月 09日 23:17

    似た様な経緯のかえつを指標にしてみました。


    四谷結果偏差( )は午後入試

    男子   1日   2日     3日    5日
    かえつ (45) 40
    広尾  (45) 40(43) (43)  (45)


    女子   1日   2日      3日   5日
    かえつ (46)  
    広尾  (45) 40(43) (43)  (45)


    日能研結果偏差( )は午後入試


    男子    1日    2日     3日     5日
    かえつ 42(49) 42(46)         47
    広尾  36(47) 40(47) 39(44) (46)


    男子    1日    2日     3日     5日
    かえつ 42(50) 41(46)         46
    広尾  38(48) 38(48) (45)   (44)

  8. 【983293】 投稿者: 一つだけ言える事  (ID:oEsr8S8XKQQ) 投稿日時:2008年 07月 17日 20:10

    正直、同じ学校の中で例えクラスが違っても学力差が極端に開いた生徒が在籍する所は
    お勧めできません

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す