灘中のための忍者クラス

6年Sクラスで灘合格した子はさすがにいないでしょ？
私の実感では夏以降の公開と合否判定の偏差値で、
68以上　まず大丈夫でしょう
64〜67　合格確率80%なのにポロポロ落ちている。実際は50%くらい？
60〜63　灘やめた方がよい。兵庫の人は甲陽にしましょう。ただしオープンすべてA判定で算数に自信あるなら特攻ありかも？

結局のところ親が丸投げしたいから一つの塾でやりたいんだよね。
受かるためには、特に最高峰は親の腕の見せ所なのかもよ。
一つの塾でしっかり固めるのだって一つの方針だし、子供の弱いところを把握したりして他塾や個別をつけるのもあり。
予算との兼ね合いとあるし、どこをどうするかは個人の勝手で、塾は通してくれるものじゃなくて、使うものだよ。
もっと客観的に使ったほうがいいと思う。

その通りだと思います。本命合格者それぞれに違った形の正解があるのかも知れない。万年Hクラスの子でさえ最後にその子にとっての第一志望に合格出来れば、ある意味では勝ち組と言えるのですから。
ウチは浜と希の併用でした。そして運良く第一志望に合格しましたが、浜或いは希1本で第一志望に落ちてる子も多々いました。逆に浜一本でウチより伸びて高得点で合格した子もいます。何が正しい方法かは今でも正直分かりません。実際のところ、本命に合格した後で敢えて苦しい時期を振り返って真剣に考える気には中々なれないものですから。

数年前の浜既卒親で兄弟灘ですが…。
小5の時にSで伸びて灘がいてもおかしくはないでしょうが、そんな稀なケースをここで述べて何を煽りたいのでしょうか？
息子たちの周りだけかもしれませんが、小5の秋以降は圧倒的に上位だった子たちばかりです。（もちろん冠模試でも上位）
1名であろうが4〜5名であろうが灘に関して言えば、小5にSだったけど灘合格よりもずっとVだったけど不合格だった、もしくは灘2組下位からは不合格だったというケースのほうがはるかに多いのは既卒親であればご存知のハズ。
親が夢を見るのは勝手ですが、きちんと我が子の学力と対応力を見極めてあげないと偏差値だけでは語れないのが中学入試だと思います。暗に偏差値が足りないから甲陽という選択も、皆様が指摘しているようにクセがあり対策が必要。理科V0の息子も甲陽の理科は苦戦しました。ただし、灘にしても甲陽にしても（東大寺にしても）算数が重要であることには変わりないですね。
そもそも、うちの息子たちが例外なのかもしれませんが、入学してからは結局は浜で同じクラスだった子たちとはつるむことが多くて、わざわざ過去のクラスのことが話題に上ることすらなかったのです。顔見知りでない子に「どこの塾だったん？」は聞くことはあったとしても。

内容の詳細を伏せて、数を前面に出して広告し、受験にまだ疎い低学年層に夢と希望を煽り、たくさん入塾してもらい、たくさんコースをとってもらい、売り上げるビジネスモデルだからですよ…

他塾生が格安ダイジェスト講座で灘対策テキスト＆灘予想問題を得るために入会金を支払って塾生に。だから内訳は公表できません。

＞だから内訳は公表できません。

公表する意味がない。
自塾にメリットのない事実を公表、宣伝する塾は皆無。
自身にメリットのない事実を公表、宣伝する企業は、
早々に倒産する。
希も同じ。一部の上位層以外の結果はホームページに載らない。
ストロングポイントだけ見て欲しい。
それが世の中のしくみ。

公開したら合格率が判明するので塾生いなくなるって。