灘中のための忍者クラス

例えば、希と同等の灘合格率を出す小規模塾があったとして、その塾の一学年の生徒数が90名にも満たないとすれば。。。毎年その塾の灘合格者数が十数名だすれば。。。希はその塾をライバル視するかな？恐らくしないでしょうね？それと同じ原理なのです。塾生数５倍の最大手塾からは相手にされてない事に一日も早く気付く事。掲示板でまともに張り合うなど愚の骨頂。小犬は小犬らしく。チワワはチワワらしく。可愛く。可愛く。それで良いのです。また、賢い子には入塾金無料キャンペーン！そういう塾のスタンスは素晴らしいと思います。

＞資格取得が困難というのが正解です。作問のレベルが違う。

資格取得が可能な塾生が大手塾には多数在籍しているはずという前提での忍者募集。ところが、資格取得が可能なレベルの子は、灘トップ合格にNを必要としていないという現実がある。また、本当にHの作問レベルが低いなら、何のために他塾生はHにお忍びで入塾するのかな？作問レベルが高い塾は、毎年なんで灘受験者の半数近くが落ちるのかな？
作問のレベルが違う？本当ですか？単なる思い込みでは？実際、今年の実績報告会でも灘の過去問以上に効果のある灘予想問題を作ることは無理だと灘統括の算数講師がはっきり語ってますよ。

＞馬と浜と能開と日能研の眼中

かつては伸学社に並ぶ、関西のエリート塾H学園が馬と能開と日能研と同列になったことに驚きます。。
そもそも授業料が違う塾を在籍数基準で比較することは出来ないよ。誰もが安直に手に入れるものをブランディングできないからね。100均の商品と同じことだよね。
購入したくても購入できないランクの価値観ってありますよ。販売台数でいうなら、ダイ○ツとメルセ○スならダイ○ツが支持されているといえるでしょうから。そういう次元の話ですか？

仮定を重ねて相手してないって無理があるでしょｗ

現実に10人程度でも，灘合格率60％を謳う塾が出てくれば話題になると思いますよ。
でも，率で勝負できるだけでなく，ある程度の数と両立しているのはあの塾だけ。
率を明らかにしているのもあの塾ぐらいのもの。

この板の雰囲気からも，敵視してるのは主にそのチワワだよね。
バカにせずにはいられないのは，意識しているからだろうに。滑稽ですよ。

N中予想問題が配布されるから。授業料という観念ではなくて格安教材購入費みたいなものですよ。

＞作問のレベルが違う？本当ですか？単なる思い込みでは？

根本からレベルが違いますよ。
特に灘合とプレ灘の差は酷いものです。特に国算の２大教科で実力差がくっきり出ています。何とか両塾の模試を入手して見比べてみてください。あるいは受験学年であるなら，両方の模試を１度ずつ受ければ体感できるはずです。
作るだけでなく，今年の100問みたいな既存の入試問題の解説でも実力差が見えます。これは各塾で選抜された上位の先生による執筆だと思われますが，無難に解説できているのはあの塾ぐらいですね。逆に本気で良いと思って書いてるのか疑問に思う解答が多いのは．．．です。

あなたの感覚ではなく、
様々な客観的事実に基づいて
考察してみれば？
でなければ、議論にならない。
ここは議論する場。
説得材料としては、
客観的事実が不可欠。
なぜ浜に他塾生が集まるのか？
その事実を基に考えよう。
個人的な感想で、
説得されるほど皆さん素直ではない。

だから入手して見比べてって言ってるんじゃないのかな。
素人にはわからないけど、受験生にはわかるのかもしれません。