灘中のための忍者クラス

関東を例に挙げると、2013年Ｙの筑駒受験生はおよそ200人、そのうち偏差値74以上を持つ受験生は5人だった
5人のうち不運にも3人が74ラインで不合格になり、その年の80％偏差値は74
しかし、それより下の偏差値の受験生が多く合格する事態になり
筑駒の分布は開成以下に。。。
別の例では、武蔵80％偏差値62、海城一日目80％偏差値64
ところが、海城1の最上位は偏差値65、武蔵は68
要するに、併願数、辞退数、志望者層の熱意ｅｔｃなんですよ
腕試しで対策不十分なら上の偏差値でもコロっと落ちる
筑駒の場合は定員が少ないことと、偏差値50〜のチャレンジが多過ぎるという
のも一因ですが
本気度の高い学校は上位層が厚いがキチンと合格する
でもだからこそ低偏差値になりがちという悪循環
関東板でお馴染みですからたまには覗いてみるのもいいですよ
合格可能性はそんなもんです

関東では周知のことでトンチンカンなレスはめっきり減りました
関西の方は、塾が閉鎖的で誤魔化されてるのか、よく解って無いなと
思うことが多い

念のために。。。
あくまでも今年のＹの結果です
来年はどうなるか

ズレてるさんがおっしゃるＹとは、四谷●塚ですよね？
関西圏で最難関校に強い浜学園と対比するなら、関東で最難関校に強い
サピ●クスの事例をあげられた方がいいんじゃないですか？
偏差値７４以上の子５人が筑駒を受験して２人しか合格しなかったって、
大番狂わせですよね？
それに、武蔵と海城の例も最上位だけのこと。
かなり偏った事例です。
もう一つ言わせてもらうと、実利主義の関西では、灘中を偏差値５０台の子が記念受験することはほとんどありませんよ。
合格の見込みがないのに、受験料２万円～３万円払うようなことはしません。
それに、関東では平均５～６校受験するらしいですが、関西ではせいぜい３～４校です（浜学園では５冠などを目指して無意味に受験する人もいますが・・・）。
そのような事例は、灘中には当てはまらないと思います。
関西圏の最上位層は、明らかに灘中を目指します。
灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
東大寺学園は灘の滑り止め。
関東とは事情が違うのです。

>灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
東大寺学園は灘の滑り止め。


あなたこそ全く判っていない。
地域、好みを無視していますね。
数年前、灘トップ合格が出た某塾の資料によると、最高偏差値は77でしたが、おなじく甲陽学院へも
進学していますよ。僅か0.2ポイントの差です。
それから、東大寺学園へもかなり高偏差値のおこさまが進学しています。
おそらく滑り止めではなく第一志望で進学した方です。
あと、小規模塾にものすごく優秀なおこさまが隠れていたりするんです。
視野が狭いですねぇ。
まだ若い人なのかなぁ、大人の発想とは思えませんね。
あっ灘は応援していますよ、勿論。

↑
突っ込みどころがありすぎて。。笑

すいません、今のは一つ前の発言にたいして、です。

どうせ関東っていったらサピとか四谷、日能しか知らんショボい知識なんでしょー。ご苦労さん、間抜けをさらしましたな

関東と関西、簡単には比較出来ませんよ。
学校の選択肢が圧倒的に少ない関西。
定員も関東より少ないです。
灘、甲陽は社会が受験科目になく、算数・国語の入試は2日間。
算数が関東のトップ校と比べかなりハイレベル。

こんな事情で、関東に比べ受験が過熱しています。

「関東は。。。関東では。。。」なんて言ってると、関西では「あほかいな」で終わりです。
気質も違いますから、郷に入れば郷に従え、ですね。

＞灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
東大寺学園は灘の滑り止め。


＞ 地域、好みを無視していますね。
数年前、灘トップ合格が出た某塾の資料によると、最高偏差値は77でしたが、おなじく甲陽学院へも
進学していますよ。僅か0.2ポイントの差です。
それから、東大寺学園へもかなり高偏差値のおこさまが進学しています。
おそらく滑り止めではなく第一志望で進学した方です。


↑両方あると思います。

どちらが多いか？と問われれば、地域と好みを優先されるご家庭が
周りを見渡すと多いかな？と思います。