アートの才能を伸ばす女子教育
灘と甲陽で迷っています
灘か甲陽かで迷っている者です。
塾内偏差値が63以上で灘コースを受講していますが算数が時々60くらいに落ち、国語は70超える事もあり変動が大きい6年生です。
時間があれば机に向かう生活にようやく慣れ、膨大かつエンドレスな課題を回せる様になってきました。
灘は性格的に成熟しており猛烈な根性がないと合格出来ないのは知っていますが、のんびり屋の息子なりにやる気が出てきております。
ただ入塾して2年目で最レ受講が6年の夏前と遅れましたので未だ見た事も無い問題に遭遇し、後3か月と言うのに未だ成績が伸びようとしています。この時期この状態で灘受験はリスク大でしょうか。
甲陽と迷って灘を受けた方、逆に灘から甲陽にされた方、短期で最難関に合格された方などのアドバイスを頂けたら、と思います。
よろしくお願い致します。
確かに灘は中学入試倍率4倍強、対して甲陽は2倍未満という点でいうなら甲陽は入りやすいよね
名門度?何をもって名門と言っているのか不明だけど、それは兵庫県西宮市の中であって、全国から見たら甲陽を遥かに凌ぐ名門校は山ほどあるよね
進学実績はどう考えても互角とは言えないけど?もしそうなら人気のバロメータである入試倍率にこれほどまでに差がついているのは何故だろう?
とりあえず来年の大学入試実績で灘を越えてからじゃないと何も言えないよね
そんなことで甲陽が灘を牛耳っていると断言しているのが余りにも幼稚過ぎるのではないでしょうか。
灘の校長も迷惑だと思いますよ、そんなことをいちいち自慢のタネにしてもらっては。
そもそも、どうして灘の校長になったのでしょうか。本来ならば名門・甲陽の校長になればいいと思いますが。比較検討の上灘を選んだのでしょうか?それとも最初から甲陽は選択肢に入っていなかったのでしょうか?
と言いますか、それしか自慢は無いのですか?名門校なのですよね?































