2019年受験組の談話室｜掲示板スレッド

ほんとに同じ気持ちでおります。
1組、判定は全てAでしたが、最難関だめでした。
たらればばかりの1週間でした。
でも、息子は中学受験楽しかった。して良かった。ありがとう。ってゆってます。
その一言で、浜で良かったなあと本当に思っています。浜学園と先生方に感謝です。

算理が難化して4科有利で、4科ならＳ中位でも合格が出たと聞きましたが、残念だったお子さんはどちらだったのでしょうか？
特訓は行けばいいというものではありません。お子さんが疲弊していたなら親が休ませる決断をしなければいけません。

本当に合格確実な子は確実に合格します。
偏差値60ある子が偏差値45の学校を受験して、まさかの不合格は100％ありません。確実は確実。落ちるということは初めから確実ではなかったということ。例えばギリギリA判定を確実と捉える親と、かなりヤバいと捉える親がいる。ヤバいと思えば、そこからの追い込みなり、志望校変更なり、手の打ちようがあります。誰かに合格確実と言われたならば、その人は確実という言葉を軽い気持ちで無責任に使っただけ。その言葉に乗せられて不合格になった場合、親は子供に謝らなければならないと思います。子供はまだ小学生。子を最後まで守るのは親しかいません。

昨年貼り出されてた合格者名一覧をざっと見た感じ、
灘合格者と東大寺合格者は四割弱？くらい被ってる気がしました。
カウントしてませんが、甲陽合格者との被りも合わせると、
灘、甲陽コース以外からは、かなり上位じゃないと
厳しいんだろうな、と思いました。
夏の男子最難関説明会で、第一志望は一つ上の学校を設定するよう
言われてたのは、そういうことかな、と。
もちろん、過去問との相性や、社会の得点力で変わるとは思いますが、
東大寺なら、M灘資格あるけど敢えて東大寺、くらいじゃないと、
今年のように算数が難化すると厳しいような。
男子最難関に合格するには、3科で常に男子で300位以内、
出来れば200位以内は必要かなと思いました。
あくまで私見です。

浜には受験終了後張り出される合格者名があります。
灘に関しては昨年の82名が明記されていません。おそらく60名少しです。
残りは記載できない理由がおありなんでしょう。
記載されている60名少しの中にも直前のM灘にはおられなかったお子様が含まれます。
飛び級や違う方法で浜を利用されている方かと。
要するに最後の百数十名のM灘からの純粋な合格者は40名にも満たないということです。
その事実はしっかり受け止め浜を利用されるのがいいと思います。
浜の判定、浜のいう通りのやり方で合格点がとれないのであれば、別の方法を模索した方が合格に近づくでしょう。

受験を終えて思うことさんは講師の方でしょうね。
偏差値60の人が45に受かるのは当たり前って。そりゃあ15も下の偏差値なら受かるでしょう。学校のテストならいつでも100点でしょう、みたいな論理です。
しかしボーダーラインにいる子たちを一人でも引き上げて合格に導くのが塾の特訓じゃないですか？それをおっしゃるなら志望校別特訓資格偏差値をもっと高くするべきでしょう。あなたの理屈なら星光東大寺コース、偏差値70でもまだダメでしょ。
あと、社会のマスター終わるの遅すぎですよ。11月でもまだ公民終わってなかったじゃないですか？他の塾は夏休み前に公民まで終わってましたよ。

浜で全力投球してくるので家では逆に脳を休ませようと帰宅後は勉強無しで少しテレビを見てリラックスしてから寝かせていました。
朝、家を出るまでの1時間だけ課題や弱点補強をしていました。

お子様の様子を見て午前は休ませたりしておられるご家庭もありました。
塾は最大限の学習環境を設定しているだけであとはそれを上手く利用して子供を最高の状態で受験に送り出すのが親の役割ではないでしょうか？

息子は私語厳禁になって集中できると言っていました。
それでも小声でブツブツ言う子がいて鬱陶しいと言っていましたが。

今頃社会の話を持ち出しても仕方なくありませんか？
不満なら転塾すればよかったのでは。
個別や家庭教師だってそうです。
必要だと思えば利用すればいいだけのこと。
我が家も、子供が塾の友達が個別を利用している話を聞いてきましたが、経済的な理由からうちはそこまで出来ない旨を子供に伝えました。
だからと言って、第一志望が残念だった原因が個別を利用しなかったとは思っていません。
子供の力が及ばなかった、それだけです。