2016　結果｜掲示板スレッド

浜の公開で、70や80などの高偏差値は、ほとんど出ませんよ。

「浜の公開で偏差値70近くても甲陽志望」とか
「偏差値80近くとも、甲陽を目指される方もおられますよ。」とか
よく平気でそんなこと言いますね…。

ま、灘クラスを知らないからこそ、そんなことが言えるんでしょうけどね。

偏差値80なんて、ほぼほぼいませんので！
公開1位でも、72.73くらいだから。

80は条件が重なった時に単科でたまにですが、75くらいまでは結構でますよ。３科で65以上はないと100傑にも入りません。勿論、灘甲陽の問題のレベルと公開は一緒にはできませんが。

公開が70近い常連で甲陽コース、そんなに珍しくないです。だからどうということでもないけど、あまり適当なことを書き込まない方がよろしいかと。

昨日浜から届いたお手紙に、今年灘惨敗理由の一つは、浜のMコースの中で空前の甲陽ブームが起こり、灘も受かるであろう生徒が甲陽を今年は受けたことだと書いてありました。
なので、灘ではなく甲陽を第一志望にされる方がいるのは事実のようです。

単科だと、85以上でも、偏差値は頻繁に出ますよ。公開よりも、特に合否判定とかね。しかも他塾の模試を受けると、総合でも偏差値85超える子もいますよ。甲陽狙いでも、真実ですよ。六年生になったら分かりますよ。

現小5なので小6になると偏差値帯もさがるものなのですかね？公開30位ぐらいで66〜68ぐらいですよ。満点取れた時に科目によれば70台になりますね。たしかに80は小5でもない気はしますが。
正直…甲陽志望だと浜のカリキュラムでは灘合をとりあえず受講してますが…周りのお子さんは一斉に灘に向いているなかで過ごすのはどうなんだろうと悩みます。
先日、速達で配布された浜からの入試結果報告のお手紙は灘合資格者のみに配布されてるのでしょうか？
見方によれば言い訳めいてはいても、話半分だとしても、浜の変革に期待してみようと思いました。（それも浜の策略かもしれませんが。（笑））
ともあれ、今回の結果は浜に危機感をもたせたのではないでしょうか？

公開30位ぐらいで偏差値66〜68ぐらいで有れば、合否判定テストでは相当の偏差値になる可能性が有ります。

合否判定テストでは難易度が上がり、全体の平均点が下がる傾向に有ります。ですので、得意なお子さんの場合、偏差値70～80、場合によっては、85以上になったりするのです。そういうお子さんが校風に惹かれ、どんどん甲陽に興味を持ち始めています。ですので、甲陽も灘と肩を並べそうな、かなりの難関になってくるのです。今後、更に期待の出来る学校です。

２０１５中高一貫校全国高校の国公立大学合格ランキング（週刊ダイヤモンド）で、甲陽が東大・京大・早慶・医学部の合格力でぶっちぎりＮＯ．１になったことで、人気化したのかな？
灘が、平成２５年度入試で東大理Ⅲ２７名の合格者を出し、翌年の中学入試で志願者数が１割近くも増えたのと同じような現象かも。
保護者は合格実績を重視する傾向にありますからね。
浜学園も、灘合格者数にこだわるのはこういった点からです。