甲陽過去問｜掲示板スレッド

長男（Ｈ学園）は、算数10年分　国語5年分　理科3年分を自宅でていました。
特に直前3年分は本番と同じ時間配分で練習し、その年の合格最低点を大きく
上回っていた（本番と違って緊張感がない。初めての問題と言っても過去に類似問題
に接したことがあるなど、過去問練習は得点が高めに出やすいですので、合格最低点
ラインでは安心できません。）ことで、親の私がひと安心したことを覚えています。

11月6日のＭ甲陽の説明会に参加いたしました。
説明会では、過去問をしなくてよいという話は全くありませんでした。
過去問への取り組み方法などのお話もありました。
また過去問の成績は日特（志別）の際に毎月先生に提出し、指導を受けることになっています。

私も、某先生が過去問しなくていいです、と強調されるのを聞きました。
ただ、ずっとしなくていいとおっしゃったのではなく、ある時期まで、
ということと理解しましたけど。
他の先生が取り組み方まで細かく言われるなか違和感ありましたね。


うちは算数が伸び悩みで過去問は自信喪失につながるので、某先生の言葉を信じて、今一度基礎固めに戻っています。

レスありがとうございます。

傾向を知る為に過去問の必要性を私自身感じているのですが。

切羽詰って来ると過去問をする時間さえ無くなってきて、余計に焦ってしまうと思うのは、私だけでしょうか？

私も聞いた様・・・基礎固めを現在していらっしゃるとのこと。
我が家も１１月中は、苦手分野を重点的にさせていこうと思います。

ありがとうございました。

浜で甲陽ってどれくらいでいける？（公開）

予測偏差値が
東大寺６６　　甲陽６３になっていて
？？？と思ってしまったのですが
どう思われますか？

Mに通ってる者ですが さんへ:
-------------------------------------------------------
> 予測偏差値が
> 東大寺６６　　甲陽６３になっていて
> ？？？と思ってしまったのですが
> どう思われますか？


終了組ですが、
これまでは
灘６５
東大寺６４（去年６３）
だったと思うのですが、
今年は違うのですか？

それとも、「Mに通っている者ですが」のMは,浜のMコースではなく馬渕ですか？