新型インフルエンザ発症｜掲示板スレッド

校長も生徒も保護者も危機意識の低さに唖然とします。
洗足は高レベルな学校だと思いますが危機管理のできない学校でもあるのですね。

やはり、NY観光はやめるべきでしたよね。
インフルエンザ感染は、学校の責任とは言えない部分が大きいです。
でも、校長の表情は、事態を真摯に受け止めいるとは思えない。
なんで、あんなにヘラヘラしているの？

＞やはり、NY観光はやめるべきでしたよね。
読売新聞の記事には
「１１日に渡航した後は、新型インフルエンザの感染を予防するためマスクやうがい薬を携行し、現地の高校生との交流や観光などのイベントはキャンセルしていた。」
と書いてあります。
観光スケジュールは、当初の予定をどこかの新聞記者が記事にしただけで、実際には全部キャンセルだったのではないでしょうか？

＞どこかの新聞記者が記事にしただけで
と書きましたが、スレの前のほうを読み直してみたら
新聞じゃなくて「めざましテレビ」の報道だったようですね。
ともかく、それは「実際に行った日程」ではなくて「旅程表に書いてあった日程」の話だと思います。

この時期にＮＹに娘さんを出かけさせる保護者さんにどのような常識があるのか疑問です。娘さんがＮＹからウィルスを持ち帰る可能性があること予測できますよね。だから学校も帰国後他の生徒と接触しないよう自宅待機を決めてたのですよね。洗足の学生さんにだけはうつらないよう配慮していたんですよね。成田から遠路遥々、ターミナル駅を通り帰宅させるのは、一般の人に対し失礼です。保護者が遠くて迎えに行けないなら、学校で家までなるべく一般の人と接触させないよう何らかの手段を予め決めるべきでしたね。
この時期に行く決断をしたんですから。
こんな時期の渡航でなければ、たくさんの乗り物を使用し帰宅しても自由なんですよ。４時間もかかりますが。

機内から外への連絡は、航空会社の方で可能です。
先生が付いておられたのなら、スッチーに事情を話し、
学校への連絡を頼めばよいだけの話。
（学校から親御さんへ出迎えの依頼）
どちらにしろ、熱のあるお嬢さんを一人で帰すなんて、
おとなとして無責任だと思います。
引率というのは、大事なお嬢さんたちを預かったということですよね。
外人の感覚では、こういうのって無責任と感じないのでしょうか？

洗足を弁護するつもりではありませんが、
招待校にもれたとはいえ、この模擬国連のために長い時間をかけて準備をしてきたのではないでしょうか。
生徒さんがかわいそうですよ。

洗足はちょっと前まではちょっとアレな学校でしたから、実績作りに躍起なのでしょう。
模擬国連に行きました！と宣伝できるチャンスだったのに、実態がばれて仮面がはがれました。