洗足の躍進とその背景、その実態は？｜掲示板スレッド

持ち上げる意見には喜んで同調して同じようなレスが続くけど、少し否定する意見にはすごい勢いで反対してくるのが続いてる。同じ時期に同じ学校に通っていて同じ先生に習っていても嫌だなと感じる人だっているだろうに。その予備校の先生の授業だってもしかしたら嫌だなと思っている生徒さんもいるかもしれない。読んだところ誹謗中傷というレベルの書き込みでもなくスルーできそうなのに。一個人の感想も書けない雰囲気になってます。以前はそんなことなかった気がするけど最近変わってきたのかな。
もちろん向こうには通う生徒さんがいるということは念頭におくことは絶対に必要だけど。それは他の学校への書き込みでも気をつけてね。

卒業生と名乗ってるのも、その前の保護者ですと名乗ってケチつけてたのも、文体見たら同じ人よね？
外からすれば、事実と違うことはちゃんと訂正してもらえた方がよいよ。説明会の話なんて相当変だったし。
神奈川の学校別、ここ最近荒らされ気味？？

通わせていればわかる明らかなデマが混ざっているからでは。

先の説明会の話、数年前の内容ですね。自分の記憶では、学校は青春するところではない、というお話でした。大学受験を強く意識したお話もたしかに、また先生方の平均年齢が低いことをメリットとしてアピール、たしかにありました。あくまで数年前の話。最近の説明会は当時とは違うのかもしれませんね。だとしたら噛み合わなくても仕方ありません。時代も学校もどんどん変わるから、これに限らずこういうことはあるかもしれません。

在校生ですが、妹の受験で昨年度の内容を知っていますが、数年前と今の説明会の内容に大きな違いはなかったです。裏に、学校ビジネスとして成功させたい、実績をだせる生徒を集めたいという思惑があるのは変わりがない印象でした。そういう学校ですし、そのためのプレゼンテーションが例え表向きであっても、そのままそれを革新的であるとか信じるご家庭があって、洗足は成り立つ学校なので。若い先生が多いというのも、個人的にはデメリットが大きいと思ってます。難関大学の受験経験のない〇〇女子大卒の若き先生方などに、指導される現実・・・・授業は決して高度ではないですが、効率も良くないです。あと、保護者の方から見たら充実しているように見えるプログラムも生徒にとっては不要なものも多くありますから、そこを誤解されないようが良いです。選択式のプログラムも別に珍しいことでもなんでもないです。田園調布学園など学校改革をはかりたい学校がこぞってやってる印象でむしろ恥ずかしいです。プログラミングも自力でどうにでもなりますし、やってる子は自分で小学生でやってますから。自律的に興味の範囲を広げたい子には不向きです。あと外部の方にも自然と挨拶ができるとか、言われなければできない人たちが多いです。
保護者の方々はなぜか擁護に熱心ですが、現実は現実なので書き込みました。参考になれば良いです。

息子が終了、妹が受験生です。
洗足の説明会や学校方針、聖光ととても良く似ています。
勉強は学校でしっかり（聖光は塾不要と明言、洗足も近い雰囲気）、プラスアルファで校外活動は非常に充実。
両校ともサービス精神旺盛で、能力があれば充実した学校生活になりそう。
昔の洗足の偏差値（すみません）の生徒さんや、中学受験で勉強が嫌になっているこどもにはややハードルがあるのかも。
普通に、入試に突破する力があれば、どちらも大変魅力的で入りたいですよ。
上の方は他の学校も取り入れていることが恥ずかしいんですか？ちょっとよくわかりません。

洗足熱望で、田園調布も併願予定です。

自力でどうにかなると言えばその通りですが、自分から動けるこどもばかりではないので、可能性を広げるためにもいろいろな機会を与えてくださる学校が人気なのではないですか？

我が家は洗足の学校説明会は大変魅力を感じましたので、説明会で負のイメージを持たれたとういう方がその後入学されている意味もよく分からないです。

まあ、伝統校好きな人だと洗足は過剰に感じるし、洗足が好きな人だと伝統校は物足りなく感じるのでは？
これだけ情報公開してる学校なんだから、自分で相性を判断すればよいだけのこと。