付属校VS進学校｜掲示板スレッド

一般的にＧＭＡＲＣＨ以上の附属ならばＯＫ、それ以下の附属（日東駒専等）はあえて中学から選ぶ必要なし、というところでしょうね。
　
ただ、ＧＭＡＲＣＨ以上でも、Ａの難易度は格別ですからなんとも。Ａに合格できる学力があるなら大学受験時に楽にＷＫに合格できるでしょうからね。

子供の負担も少なくなる点からいって、付属の皮算用さんのおっしゃることに同意します。
それに、付属に入って、子供を見ているととても毎日が楽しそうです。
受験勉強がないから、好きなことを掘り下げているということもあると思います。
付属にも色々あると思いますが、意外と勉強も厳しいです。
　R W M W →H のパターンで間に地元進学校に願書は出しました。Hが最低ラインでした。

以前の四谷のデータで、中学受験時の偏差値は基本的に大学受験時の偏差値と
そんなに変わらないそうです。
すなわち遺伝子格差の次元の話になってしまいますが・・・・
中学受験でＷＫに合格出来なかった場合に、それが結果偏差値から−２程度の
実力だったのであれば、大学受験でＷＫは射程圏内と予想できます。
もし中学ＷＫチャレンジ狙いで、結果偏差値と実力偏差値が−３以上の開きが
あるなら、大学受験時のＷＫ狙いも高確率で落ちるということになります。
ある位置以下の進学校で揉まれても、結果的にＭＡＲＣＨに収まることが多い
のもそれがその子の実力なので、早い段階で割り切るなら中学からのＭＡＲＣＨ
附属も意義ある選択です。
本人にやる気があれば、ＭＡＲＣＨから国公立や早慶の院に進めば良いのです。
　　　

附属といってもいろいろですね。
　
例えば、早稲田中高や早稲田実業中高は、大学進学時、学部選択にかなり制約が受けます。
　
特に早稲田中高は、そもそも半分くらいしかＷ大に進学できません。附属校ではなく係属校だとしてもどうなんでしょうかね？早稲田実業中高もほとんどの子は看板学部である政経学部にはいけません。
　
それに比べれば明大明治中高はほぼ希望通りの学部を選べますね。完全な附属校のメリットですね。
　
慶応附属３校も希望通りの学部を選べますが医学部だけは別格です。慶女出身の向井千秋（宇宙飛行士）さんが内部進学できず外部受験で医学部に合格したことは有名な話です。

Ａさんのおっしゃるように多くの子は「中学偏差値＝大学偏差値」であろうと予測されます。
　
ですのでＧＭＡＲＣＨのうちＡ合格者ならば大挙して東大ＷＫあたりに合格できると思います。
　
しかしながら、附属校の場合、多くの子は内部進学ですから受験勉強モードに入るのはなかなか難しいですね。
　
ですのでＡに合格できる実力があるなら同等の偏差値の進学校がいいと思います。
　
もちろん、偏差値抜きにＡの中高で学校生活を送ることに意義を見出しているご家庭なら別ですが。

附属の皮算用 さんへ:
-------------------------------------------------------　
> ただ、ＧＭＡＲＣＨ以上でも、Ａの難易度は格別ですからなんとも。Ａに合格できる学力があるなら大学受験時に楽にＷＫに合格できるでしょうからね。


Ａの難易度は格別って？
日能研の最新偏差値は、男子のＡはＭＲＧよりも低いですし、女子でさえもＭと同じですが…。

皮算用さんのＡ基準が良く分かりませんが、先日の河合での総評ではＡの人気下降が顕著らしいです。しかし女子人気により支えられているので、女子動向によっては多少入りやすくなってくるかもしれません。
その原因は改革の遅さと、国家資格合格者の低下、外国語一辺倒な部分が挙げられており、ＨのＧＩＳを筆頭に他大でも相当外国語に力を入れており、魅力が分散してきているとのことです。
同じくＣ法も偏差値が下降気味で、新司法試験の余波で、絶対早慶やＣ法以上の学校でなければという基準が薄れて、実際ＭやＨからも多くの合格者を出すようになってしまっているようです。
いずれにしても、スレの内容から大きく外れたレスですみません。

本人の適正も重要でしょう。

中学・高校と、大学受験へのモチベーションを高く持ち続けて勉強できる子と
そうでない子との差ははっきりとわかれます。
あと、小学校の学習過程の内容では高偏差値を取れたけど、
高校学習過程になるとさっぱりという子もいます（向き不向きの問題）。