公文国際について

来年受験生 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 小雀さんのバランスの取れたご意見と公文ファンさんの素直なお返事、読んでいて気持ちが良かったです。
>
> さて小雀さんのおっしゃる２月１日の偏差値５７について。５月の学校説明会で推薦の条件としてある程度の規模の学力模試の平均が５７以上と伺いました。試験の選択科目は国語、算数、英語、数学で、塾で偏差値が出せるのは国語と算数。英語と数学に関しては偏差値は測れません。したがって偏差値測定不可とは書けないし、２月１日は５７あれば受験資格があります、という意味なのでは。




もしよろしければここの部分もう少し詳しく教えていただきたいのですが、
具体的にいつ以降の何千人規模の模試を何回分とかお分かりになりますか？
また、偏差値は国算２科のみのものなのか４科なのか。

５月の説明会で聞き逃してしまったため、恐れ入りますがお願いします。

酷いと思いますよ、ネットリテラシィーのかけらも無いのではないのでしょうか?
貴重な意見であれば個人が特定されるものも許されてもいいのでしょうか?
謝罪の文言もなんか、上から目線で謝ってますものね・・・
ご自分のお子様が優秀なのは判りますが「子は親の鏡」です、親がそのようなものならお子様もお里が知れてしまいますよ、もっと人の痛みのわかる人になれるといいですね。

授業見学会さま、
子供は公文式もしくは英語での推薦を考えておりまして、また”来年度”の受験生なので模試規模、回数の話もあったかと思いますがメモしていません（偏差値はメモしてありました）。学校にお尋ねになったほうが確実です。お役に立てず申し訳ありません。

＞もしよろしければここの部分もう少し詳しく教えていただきたいのですが、
＞具体的にいつ以降の何千人規模の模試を何回分とかお分かりになりますか？
＞また、偏差値は国算２科のみのものなのか４科なのか。

＞５月の説明会で聞き逃してしまったため、恐れ入りますがお願いします。


昨年のお話では、
9月以降
5000人以上の規模の模試、（具体的には、首都圏、日能研、四谷）
3回分
２科

と伺い、５月の説明会と個別相談で、今年も基本的に変化なしということでした。
４科の偏差値は見てもらえるのかどうか聞くのを忘れました。
Ｓ模試とＹ模試とではだいぶ偏差値の価値（って変な表現ですが）が違うのですが、とご相談申し上げたところ、「もちろん、同列には扱いません」とのことでした。
Ｎの偏差値の話になり、「あの偏差値では・・・」とちょっとご不満の様子でした。
昨年の秋の個別相談では、実際に取った偏差値をお持ちになって相談されていたお母さんがいらっしゃいました。我が家もそうするつもりです。（って、持って行けるような偏差値が出せるかどうかは神のみぞ知る）

来年受験生様
見学会その２様


ありがとうございました。
そうですよね、同列だったら首都圏模試でみんな出しちゃいますよね。
きちんとそこまで考えてくださっているんだと安心しました。


うちもしかるべき時期が来たらちゃんと学校に個別で聞いてみます。
詳しいお話を本当にありがとうございました。

私が個別面談で聞いたお話では偏差値は算数と国語の２科目のみだそうです。最低ラインが５７で合格するには６３は欲しいと話していましたよ！

去年の説明会でおっしゃっていた事ですが
９月以降の模試偏差値３回分を

日能研・四谷は５７以上（実際合格しているのは６２〜６３）
首都圏模試は６２以上　（実際合格しているのは６７〜６８）

が自己推薦基準です。
との説明でした。

来年受験生 さんへ:
-------------------------------------------------------


そうですね。おっしゃるとおりだとおもいます。
ただそれならば個人的には「結果偏差値」ではなくて
同じＨＰに並列して表示されている「予想偏差値」の方に
表示してほしかったなと思ってしまって。

昨年（今年度入試）までは英語の選抜はなく、自己推薦も公文式ではないお子さんは
数学もありませんから、センター模試の志望校判定はあくまで国語と算数の二科判定だったはずです。
であれば、素直に昨年志望した生徒の学力を表示したいなら、
その二科目偏差値の6年二学期の結果を素直に採用すればよく、
だとすると添付できる資格は６０以上、この数字は合格平均ではなくて、
資格を受ける最低が６０だったはずですから、9月〜4カ月の間に
最低でも６０以上の偏差値をとったお子さんばかりなのは確かですよね。
たまたま一度、二度は60を上回れない模試をとっていたとしても
５７まで低い結果偏差値になるものなのかなと思ってしまって。
1日のこのあたりの偏差値３の幅は大きいと感じるのは私だけかしら。
公文国際が好きなばかりに、こんなささいなことに必死になってしまって
お恥ずかしい限りです。学園としてはどーでもいいです、といわれそうです。


友人に偏差値表をみせていただいたとき、よく知らない受験生がみたら、
英検も漢検も数検も関係なく、小論文というシステムがあったことも理解しないまま、
来年もセンター模試で一科目でも５８，５９もとれれば
合格ラインにいけるんじゃないかと誤解してしまいそうだなという印象をうけ、
現にその友人も、公文国際は偏差値５５ぐらいの中堅校という位置づけで
お話されていらっしゃる感じでした。
公文式の推薦で入られた優秀なお子さんは偏差値６０どころじゃない算数力をお持ちのようだとうちの子供から聞いていますし、のべて５７というのはどうなのかなーとつい、身内の欲目のように思ってしまって。


選抜方式が面接と小論文しかなかったはずの1日受験にそもそも
学力だけの「結果」偏差値をうちだしたＮの方針には首をかしげてしまいました。
これまでどおり、未表示でよかったのでは、と。


うがった見方をすると、Ｎの方で、この学校レベルをどうしても
偏差値６０以上としたくない意図があるようにも？？いや、それはいいすぎですね。



結果偏差値に特定の偏差値（数字）をのせてしまうと、
折角、新しい選抜方式で、これまで以上に
さらに一科目優秀型のお子さんを集めたい公文国際の意図とは
うらはらに公文国際の推薦はだいたいこの程度ですよーという宣伝にもなりかねないかなと
危惧してしまいました。何しろＮは大手で、受験親なら一度は必ず偏差値表も
見ますよね（参考にするかどうかは別として）。Ｎに通わない人にとっても
この偏差値表は、イコール学校の評価にも見えるので、
公文国際はもっといい学校ですよーとアピールしたくなりましたが、
本当はど、どーでもいいかもしれませんし、Ｎの評価が四谷より
現実に近いのかもしれません。入学したからといって、
皆さんがどのように選抜され、どのような成績だったかなんて
在校生でもわかりませんから。



見学会の話だったのに、余計な事を書いてしまって受験生の親御さんを混乱させてしまいました。ごめんなさい。現在の学園の入試説明会に参加しているわけでもなければ
日能研から何か説明をもらったわけでもないのに、知ったかぶりで疑問をストレートに
ぶつけてしまってすみません。この話は憶測しか生まない（結論の出ない話）内容ですので、ここで終了します。他の在校生のお母様におまかせして、私はしばらくひっこみますね。