最終更新:

78
Comment

【1030505】校長先生の交代

投稿者: がっかり   (ID:1GQjFwxGHDs) 投稿日時:2008年 09月 18日 13:03

昨日塾主催の学校説明会に参加しました。
わが子は五年生ですが、その学校を第一志望にしていますし、
私自身もその学校のファンですので、今日はどんなお話が聞ける
のか楽しみにして伺いました。


学校のVTRを見た後校長先生のお話で…そこから苦痛の始まり
でした。ファンなので何度も伺った事のあるのですが校長先生が
交代されたのですね。
内容のない、話のまとまりのない、何が言いたいのか分らない、
長い…ただ長い話がひたすら続きました。あまり慣れていらしゃら
ないのかな、とも思いましたがそれにしても…
上の子供の受験から色々な学校説明会に参加してきましたが、これ程
お話のお上手でない校長先生は初めてだったので閉口しました。
途中で席を立ちたくなるのを我慢しました。


校長先生の印象が良くないから志望校から外すということはないの
ですが大好きな学校なだけに正直残念で…
ここの学校は先生方がとても熱心に生徒と係わっていて、素敵な学校
である事には変わりはないのですが。
でも保護者も時間をやりくりして説明会に伺っているんです。
すみません。愚痴のようなスレですが、同じような経験をされた方
っていらっしゃるのかな…と思い、意見を伺いたくなりました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1040249】 投稿者: 違和感  (ID:sSzEW2VPSe.) 投稿日時:2008年 09月 27日 19:22

    実感がない さん同様、逗子開成進学者は50前後だ、40でも合格できる、
    という意味の書き込みを見て、私も疑問に思います。
    もしそうだとすると、神大付属より下で、藤嶺藤沢あたりと同じくらいの
    位置づけになりますね、いくらなんでも絶対にちがうと思います。

  2. 【1040287】 投稿者: ある校舎  (ID:SsmQOqS/e8s) 投稿日時:2008年 09月 27日 20:06

    皆さん、とりあえずここでも見て頭を冷やしましょうよ。


    ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/dan/2593[削除しました]


    黄:合格進学
    緑:合格非進学
    赤:不合格
    橙:棄権

  3. 【1040291】 投稿者: 実感がない  (ID:5Y0V9KCIpI.) 投稿日時:2008年 09月 27日 20:11

    いや、ですからね、それを見て違和感があるといっているのです。

  4. 【1040293】 投稿者: 現実  (ID:cO6sJYdMpiw) 投稿日時:2008年 09月 27日 20:14

    違和感 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 実感がない さん同様、逗子開成進学者は50前後だ、40でも合格できる、
    > という意味の書き込みを見て、私も疑問に思います。
    > もしそうだとすると、神大付属より下で、藤嶺藤沢あたりと同じくらいの
    > 位置づけになりますね、いくらなんでも絶対にちがうと思います。


    ある校舎さんとダブってしまいますが
    四谷の入試結果グラフを見ると
    http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/dan/2593[削除しました]
    80%が58になっていますが58以上の進学者はいません。

    進学者は51が一番多く50以下でも結構入っていますよね。

    50台での辞退者も多く(40台でも辞退者がいるのも驚きですが)
    進学者の平均はやはり50前半であることはわかります。

  5. 【1040301】 投稿者: 四谷のデータ  (ID:U/WECAQX2Q6) 投稿日時:2008年 09月 27日 20:20

    またまた四谷のデータを真に受けている人が出てきましたね。
    神奈川で四谷のデータは信用できないという説明を下記のスレで行いました。
    スレ主さんがキレてしまったのが残念でしたが、個人的には説得力があると思ってます。

    http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1235,984610

  6. 【1040336】 投稿者: 送ですか‥  (ID:LXRHhFzIlQw) 投稿日時:2008年 09月 27日 21:00

    現実 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > ある校舎さんとダブってしまいますが
    > 四谷の入試結果グラフを見ると
    > http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/dan/2593[削除しました]
    > 80%が58になっていますが58以上の進学者はいません。
    >
    > 進学者は51が一番多く50以下でも結構入っていますよね。
    >
    > 50台での辞退者も多く(40台でも辞退者がいるのも驚きですが)
    > 進学者の平均はやはり50前半であることはわかります。




    Nの方はNの資料を参照された方が宜しいと思います。
    Yでも内部生だけの資料というのがあるのでしょうか?
    そうだとしたら内部だけの数値を参照された方が宜しいかと。
    あの数字は1回だけ受けた外部性のたたき出したとんでもない数値も混じっているので???な部分があるのは否めないと思います。



    偏差値50くらいの子が入学しているというのは逗子クラスならそうなんじゃないかと思います。
    でも58以上がゼロってのは‥どうかな。滅茶苦茶多いという事はないと思うけど。

  7. 【1040341】 投稿者: 元受験生  (ID:Bg.ON8nclks) 投稿日時:2008年 09月 27日 21:04

    四谷、日能研、両方の模試を受験していました。
    どちらも偏差値61から63とほぼ同じ結果でした。
    が、第一志望が不合格だった為、四谷のアンケートは無視。
    (結果を口に出すことも思い出すこともいやでしたので)
    ですからうちの息子の結果は、四谷のデータには出ていません。
    そういう方結構いらっしゃるのではないでしょうか?
    ただ、入学して実感するのは、皆さん物凄く勉強していらっしゃいます。
    40だろうが60だろうが、大切なのは入学後の勉強です。
    あ、ここは中学受験版でした。
    一言アドバイスするなら、偏差値と過去問の相性の両方で受験校を
    お決めください。

  8. 【1040361】 投稿者: 実感がない  (ID:5Y0V9KCIpI.) 投稿日時:2008年 09月 27日 21:26

    この学校の過去問、特に算数、は、この2年間でものすごくレベルが上がっていると思います。
    私は今年の一次の問題を見て、これは聖光か浅野か、と思うぐらい、ひっくり返りました。
    完全に、落とす試験だったと思います(二次はもう少し素直でしたが)。
    過去問をやってください、とか、説明会ではおっしゃっていたのに、話が全然違うと思いました。
    Nの50以下のクラスでは、それこそ本当にたくさんの男の子が剣とペンと桜と合格お守りを青バッグにプラプラ下げて、冬期講習以降通っていたのですよ(涙)。
    ちょっと前の「偏差値30からの合格体験記」のりんこさんの頃とはもう全然違います。あれは2004年頃でしたっけ?過去問をお持ちの方ならお分かりかと存じます。
    あの頃は、それこそ今の藤嶺よりちょっとひねったぐらいのレベル感です。
    ここで、偏差値50前後とか40とかといわれている方は、実際に過去問などご覧になられているんでしょうか。あの内容は、60オーバーの子でなければ150点以上はまずマークできないと思いますが。
    そういう意味でも、よくよく塾の先生に御相談されたほうが良いと思いますよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す